El blog de Jacobo Díaz

TIERRA A LA VISTAAA!!!!!!!

2011-04-07T13:33:00.002Z

Ésta semana ya ha dado comienzo la gira de tierra en Casablanca y en Houston, USA.

Normalmente es la llamada gira europea en tierra batida y que tras el paso de éstos dos torneos que he comentado que ya se están jugando, lo mejor comienza la semana próxima, en el Master 1000 de Montecarlo.

Y ésta gira es completamente diferente de la americana que hemos vivido recientemente, con los Master 1000 de Indian Wells y Miami, o torneos anteriores sobre cemento en tierras americanas.

Ahora vienen los Montecarlo, Godó, Estoril, Madrid, Roma, Roland Garros y aquí vamos a ver jugadores con diferente nombre y apellidos pasando rondas y dando sorpresas. Los Montañes, Robredo, Almagro , Ferrer, Starace..... seguramente suenen más, que los Isner, Karlovic, Querrey, etc.

Son los especialistas de la tierra batida o los llamados "terrícolas" y que buena parte de su temporada la planifican para llegar frescos a nivel mental y físico, para afrontar una de las giras más importantes para ellos y en donde se juegan sumar muchos puntos en su superficie favorita.

Capítulo a parte, hay que mencionar al terrícola por excelencia, que no es otro que Rafa Nadal.

Es el mejor en ésta superficie y éste año, viene con la presión de defender TODO hasta Wimbledon y luego US Open. Pero creo que éste año viene mucho más en forma y con menos dudas que el año pasado y en donde la victoria de Montecarlo, la calificó como la más importante y un punto de inflexión para realizar el mejor año de su vida.

Detrás aparece un espectacular Djokovic que no ha perdido un partido éste año y que es seria amenaza para desbancar al manacorí al final de año del número 1.

´Rafa y Nole son los dos jugadores más en forma del momento, pero hay que tener siempre en cuenta a Federer, Soderling, Wawrinka que está a un gran nivel, etc...

El que llega en horas bajas para defender la final de Montecarlo y victoria en el Godó es Fernando Verdasco y esperemos que vuelva por sus fueros y pueda, por lo menos, intentar jugar cerca del nivel que dio el pasado año.

Comienza la próxima semana y sobre tierra batida Montecarlo, uno de los lugares con más glamour, poder y belleza de la costa mediterránea.

A disfrutar

Novak Djokovic y Kim Clijsters justos vencedores del Open de Australia 2011

2011-01-31T23:18:00.006Z

Novak Djokovic y Kim Clijsters han sido los justos vencedores del primer GRANDE del año, el Open de Australia.

El serbio ha completado posiblemente 2 de las mejores semanas de su carrera tenística, venciendo y convenciendo en Australia. Alcanza con ello, de nuevo, el número 2 mundial y es serio candidato a destronar del número 1 a Rafa Nadal. Sólo el tiempo y lo largo de la temporada, dirán si el gran crack serbio lo podrá conseguir. Cada vez está más cerca y más preparado psicológicamente ese gran reto para él de conseguir el trono mundial del tenis. Pero tiene un camino largo y difícil, porque y pese a que muchos ya los quieren apartar definitivamente, tanto Roger Federer como Rafa Nadal, volverán a conquistar títulos y siguen siendo a día de hoy los grandes dominadores del circuito. Sobre todo el de manacor que fue un rodillo en la temporada pasada y es el enemigo a batir.

En la final se deshizo de un Andy Murray tocado físicamente, pero que me decepcionó a la hora de afrontar su tercera final de Grand Slam. Creo que el escocés saltó a la Rod Laver Arena sin un patrón y una guía táctica de cómo acometer esa final y lo pagó caro. Salió a la pista sólo confiando en su talento y a ver si sonaba la flauta. Poco a poco ese planteamiento se le puso en su contra, así como la poca ambición que demostró a la hora de jugar la final de Australia.
Eso y junto con el rival que tuvo enfrente, que sí supo lo que se estaba jugando y salió perfectamente convencido y creyendo en sus posibilidades de victoria.

Esa fue la clave,la AMBICIÓN que uno y otro demostraron en la final fue determinante.

El serbio tenía "hambre" de victoria y lo demostró. Murray se limitó a confiar en su talento y a esperar a la contra las acometidas de su rival. Con otro jugador igual le hubiera salido bien, pero ante Djokovic en éste caso, o Nadal y Federer, no sirve.

Quizás hubiera perdido, pero si hubiera salido mentalmente preparado y con ambición de ir a por su primer Grand Slam, hubiera tenido sus oportunidades.

Aún así, creo que Andy Murray es el jugador de arriba, que mñas margen de mejora tiene y veo un futuro número 1 en ciernes. Espero que tome nota de su derrota y aprenda de ésta experiencia. Seguro que si.

El que más reforzado sale de éste Open es Djokovic, más maduro aún si cabe en su carrera y demostrando un tenis sin fisuras a todos los niveles, físico, técnico y sobre todo mental-

En cambio Rafa y Roger, se van de Australia con muchas dudas. Uno, porque se tiene que recuperar de sus problemas físicos y sabe que tiene que trabajar al máximo sin despistarse la parte física. Es su motor. De mentalidad va sobrado, es el mejor, pero sabe que sin un físico a prueba de bombas, no va a poder mantener el número 1 del mundo.

Creo que Rafa ha llegado corto de descanso y preparación despuçes de una temporada 2010 espectacular, pero a la vez exigente. 1 o 2 semanas de descanso y 2 de pretemporada, son pocas, para afrontar todo un año tan duro y de continuos viajes y partidos. Sus compromisos también han hecho que llegue un poco corto de entrenamientos, a mi entender.

Ahora, debería recuperarse bien y hacer una minipretemporada muy exigente, para volver a ser el Rafa que conocemos. Mentalmente y tácticamente está a un gran nivel, pero necesita mucho entrenamiento y una prepa. física óptima para seguir siendo número 1.

Federer en cambio, tiene que plantear el futuro diferente a los demás. Es más un tema motivacional y de volver a tener ambición y ganas de romper todos los récords del tenis. Siempre va a estar arriba y ganará torneos, pero más por su tremenda facilidad y potencial tenístico y la inercia de su tenis que prácticamente, de una manera muy sencilla, llegan los triunfos. Pero a día de hoy, no es suficiente para un jugador como él, una leyenda ya del tenis.

Creo que tiene que plantearse grandes objetivos y luchar por ellos, hacer más sacrificios a nivel mental sobre todo. Depende de él mismo, sólo él puede cambiar esa inercia monótona que parce estar embarcado en los últimos tiempos.

Ya sacaremos más conclusiones de éste Open de Australia dentro del circuito masculino, Ferrer, Verdasco, Almagro, Dolgopolov, jóvenes con muchísimo futuro, Raonic, Tomic, Berankis....

Ahora nos centramos en el cuadro femenino, en la que triunfó merecidamente Kim Clijsters.

Es la jugadora con más experiencia y la que está con mejor forma y más tenis en éstos momentos del tenis femenino. Sin Serena William lesionada, Justine Henin que anunció de nuevo su adiós de las pistas( una gran pérdida para el tenis femenino, para mí la jugadora que mejor tenis hacía), Wozniacki que es número 1 con todo merecimiento pero que tiene que mejorar mucho para ganar un grande y las desaparecidas Jankovic e Ivanovic, así como Zvonareva que está a un gran nivel pero insuficiente comparado a la belga, pues queda la mejor jugadora para mí en la actualidad, la belga Kim Clijsters.

Para mí no ha jugado a su mejor nivel, pero suficiente para conquistar un nuevo Grand Slam, ya que es superior al resto.

Aun así, veo muy abierto el circuito femenino, mucho más que el masculino. Creo que cualquiera puede ganar un grande. Clijsters no la veo con mentalidad super ambiciosa en querer dominar el circuito femenino. Tiene un mérito espectacular en dejar el tenis 2 años para ser madre y volver ganando títulos, pero me da la impresión que tiene objetivos diferentes que por ejemplo Nadal o Federer, comparándolo al circuito masculino. Creo que ella va a dar lo máximo éste año y dependiendo de muchas circunstancias, seguirá o no en el tenis.

Lo veremos

Finales del Open de Australia. Éste año viviéndolo más intensamente.

2011-01-29T09:09:00.010Z

Este fin de semana, acaba el primer Grand Slam del año, el Open de Australia.

Hay muchas cosas que contar. En el plano personal, he podido vivir mucho más intensamente el torneo, debido a mi debut como comentarista en el CANAL +. Un placer poder contar con un gran equipo humano, que me han hecho un gran recibimiento( Mielgo, Calleja, Nacho Rotaeta, Enrique Pastor, Edu, Esteban, Pablo, Antonio, Noelia... comentaristas, Tati, Carretero, Sendín, Andrade... Han sido muchas madrugadas comentando partidos hasta los cuartos de final y he disfrutado muchísimo del Open, tanto de comentarista como de aficionado y profesional del tenis.

La final femenina la disputan éste sábado Kim Clijsters y la china Na Li, que es la sorpresa del torneo al llegar a su primera final. Las dos jugaron la final del torneo de Sydney, previo al Open de Australia, y fue la china la que se llevó el gato al agua. Aunque en una final de Grand Slam, puede predominar más el factor de la experiencia de la belga que ya tiene varios títulos Grandes en su palmarés. La china en cambio, puede acusar que sea su primera final de Grand Slam, pero no creo que tanto, porque es una jugadora muy madura y con mucha experiencia en el circuito y ya top ten después de Australia.

En el torneo femenino, me quedo con algunos detalles.

- Un nuevo anuncio de retirada de Justine Henin, que es un duro golpe para el tenis femenino, ya que la belga, en mi opinión, es la jugadora que mejor juega y más bonito en el tenis femenino.

Sus problemas en el codo, parecen haber sido ésta vez, el causante de su 2 adiós a las pistas. Ojalá se lo piense mejor y podamos seguir disfrutando de su tenis más años.

- La tremenda derrota por 60 60 de la exnúmero 1 del mundo Dinara Safina ante Clijsters, que sin duda le va a afectar.

- Las derrotas a primeras de cambio de las serbias Ivanovic y Jankovic, que parece que no pueden volver al nivel que les hizo ganar un Grand Slam a una y número 1 del mundo a otra.

- La solidez de las 3 primeras del ránking, Wozniacki y Zvonareva, llegando a semis, con el pero de no ganar un Grand Slam todavía, sobre todo en el caso de la número 1 del mundo y Kim Clijsters, que es la única jugadora que está arriba de las "conocidas veteranas" que aguanta la condición de favorita.
- Serena Williams, que vuelve a no disputar un Grand Slam, debido a sus continuas lesiones. Si no fuera por lo intermitente de sus actuaciones, sería clara número 1 del mundo, con dos Grand Slams ganados en 2010.

- Jugadoras jóvenes interesantes que vienen pegando fuerte, Kvitova, Petkovic.....

En cuánto al cuadro masculino tenemos la final del domingo entre dos grandes que quieren coger el testigo de Federer y Nadal, Novak Djokovic ante Andy Murray.

No hay sorpresas en los chicos, salvo la victoria de un GRAN David Ferrer ante un mermado Rafa Nadal, que no pudo jugar a su nivel en el partido ante el de Jávea. Mi opinión, es que el de manacor, ha llegado muy justito a éste Open de Australia, sobre todo de preparación. 2 semanas de pretemporada son insuficientes, para un tenista como él, que el físico es primordial en su juego. Para mí, la pretemporada es una de las partes más importantes del tenis a esos niveles y creo que Rafa, por sus compromisos y al haber acabado tan tarde el año pasado, sólo ha podido preparse 2 semanas, insuficiente para llegar en un estado óptimo a Australia y sobre todo aguantar el resto del año. De todas formas, le pondrá remedio a ésto y hará varias minipretemporadas a lo largo del año. Toni Nadal es consciente de ello y trabajarán en éste sentido.

Seguimos con los españoles y ha sido David Ferrer el mejor, llegando a semis y poniendo al límite a Andy Murray. Me quito el sombrero con el de Jávea, simplemente un premio a su trabajo, constancia, perseverancia, luchador, todo un ejemplo para las jóvenes promesas de nuestro deporte. Se afianza en el top 10, número 6 se pone y se va acercando y quién sabe si algún día llegará a ganar un Grand Slam. Por todo lo que he comentado se lo merece, GRANDE FERRU!!.

Verdasco y Almagro, después de grandes remontadas salvando matchpoints que hicieron los dos, pues se quedó una sensación agridulce, por sus derrotas posteriores un tanto descafeinados ambos. Grandes potenciales, que tienen que salir por algún lado éste año. Seguro que sí.

Y ya estamos con el tema del relevo de Federer e incluso algún osado ha dicho de Nadal. Que falta de respeto al más grande y al mejor tenista español de todos los tiempos. Ni mucho menos están acabados, o que deberían plantearse la retirada, en el caso del suizo. Sin comentarios, ya pondrán ellos en la pista y conquistando títulos a cada uno en su sitio.

Y nos centramos en la final, gran oportunidad sobre todo para Murray para conquistar un Grand Slam. Rafa, Federer, Djokovic y Murray por éste orden, son muy superiores al resto, están un peldaño por encima del resto, miento, muchos más que uno. Y está claro que Djokovic con su victoria en 3 sets ante Roger y Murray llegando a la final muy seguro, son los dos que están más en forma del Circuito.

Para mí Murray es el que veo yo que tiene más margen de mejora, que está muy cerca de ellos, ya les ha ganado varias veces y creo y lo vengo diciendo desde el año pasado que va a ser número 1 del mundo seguro.

Apasionante las finalesque nos esperan y ya sabéis, a seguirlas en CANAL+

Master ATP World Tour Finals. Faltó la guinda en el pastel

2010-12-01T20:30:00.004Z

Con el torneo Master World Tour Finals finalizado, acaba una temporada intensísima en el circuito ATP donde hemos vivido todo tipo de sensaciones, en un año, que empezó con un Roger Federer dominador, adjudicándose el Open de Australia y con un Rafa Nadal que generaba muchas dudas en su rendimiento.

Quién le iba a decir a Rafa a principios de febrero y justo después de la disputa del primer Grand Slam del año, que iba a completar el mejor año de su carrera en el circuito, ganando los 3 Grand Slams siguientes, además de ganar todos los torneos de la gira en polvo de ladrillo y más victorias en Master Series.

Sólo le ha faltado poner la guinda en el pastel, si hubiera vencido el Masters que se disputó la semana pasada en el O2 de Londres y donde se quedó a las puertas de ganar el último torneo del año y probablemente el torneo más prestigioso del tenis, después de los Grand Slams.

El manacorí se dejó todo lo que tenía en el último torneo de la temporada y no ganó la finalísima, por una serie de pequeñas circunstancias; el cansancio del partidazo de semifinales ante Murray ,que hizo que no tuviera tiempo para recuperarse 100% para el siguiente día.

Un Roger Federer impecable y que sólo tuvo una pequeña laguna o despiste en el 2 set ante Rafa.
Y la pista indoor o cubierta dura, que hace que el juego del suizo se adapte mejor a éstas condiciones ya que la pelota viaja muy rápido en el aire, no bota tanto y la derecha de Nadal con mucho efecto por el revés del suizo, prácticamente no le hacía daño. Al contrario, Roger dio una clase ejecuntando ángulos de revés cruzado y si Nadal respondía, cambiaba la velocidad con la derecha y le dejaba parado.

Del Masters,me quedo con una serie de conclusiones:

- Rafa Nadal ha hecho una temporada espectacular, la mejor de su vida y tenemos ún número 1 sólido, sin fisuras, con la ambición intacta para seguir ganando títulos y seguir haciendo historia en el deporte español y mundial.

- Roger Federer sigue motivado y continua con el objetivo de ser el mejor jugador de la historia, pese a algunos detractores que ya no creian en él. La victoria en el Masters le va a devolver la confianza y va a estar muy motivado para afrontar el próximo año. Para mí, sigue siendo el tenis perfecto, un modelo a seguir y en el que me baso para enseñar tenis. Mi filosofía del tenis es, golpes y técnica natural y fácil, buena mentalidad competitiva, buen físico y mucho carácter y garra para competir.

- Novak Djokovic es el claro número 3 del mundo, pero sigo sin verle preparado para ser número 1 del mundo. Lo tiene todo, es un jugador completísimo, pero todavía no está maduro en el sentido de dominar el tenis mundial.

- Andy Murray se ha consagrado éste año como un crack del tenis, con un potencial increíble y para mí será numero 1 del mundo en un futuro próximo. Ha sido la consagración y la sensación del año de un jugador con un talento innato para jugar al tenis. Un pero, su carácter un tanto complicado.

- Nadal y Federer están un peldaño más arriba de nivel que Djokovic y Murray y éstos 4 jugadores están a un nivel destacado del resto de jugadores que intentan seguirles. Quizá Soderling es el que se les acerca más.

Ahora un merecido descanso, pero muy poco tiempo, ya que enseguida tienen que hacer la preetemporada para preparar el inicio de temporada en Doha o Chennai, Sidney y Open de Australia en Enero del 2011. Del calendario hablaré en otro post más detenidamente, ya que es inhumano empezar a principios de Enero la temporada y acabar en Diciembre, por ejemplo Djokovic, que juega la final de la Copa Davis, última gran cita en el mundo del tenis.

EL ENTRENADOR IDEAL

2010-11-19T21:17:00.004Z

Quién es el entrenador ideal??

Hay muchos tipos de entrenadores de tenis, que dependiendo el jugador o jugadores a los que entrena, puede ser positivo o negativo.
Veamos algunos ejemplos:

Entrenador-exjugador: Es el típico entrenador que ha jugado y competido desde muy pequeño y que ha "mamado" el mundillo tenístico. Dentro de éste grupo, existen muchos de ellos:

- El entrenador que dejó de competir muy pronto porque veía imposible llegar a jugar el circuito profesional y se dedicó a la enseñanza.
. El entrenador que fue jugador y que llegó a tener un nivel correcto nacional pero que nunca llegó al circuito profesional, pero sí que se dedicó a competir a nivel nacional y por equipos
- El entrenador que de juvenil tenía un gran nivel y que se presumía iba a ser profesional, pero que por problemas físicos o personales, dejó muy pronto la competición sin poder prácticamente intentarlo y tras unos años se dedicó a la enseñanza.
. El entrenador que ha sido exjugador profesional y que llegó a jugar el circuito profesional( 100 primeros mundiales al 1, que es lo que se considera haber llegado en el circuito profesional)
. El entrenador que compitió a nivel regional y que se dedicó a la enseñanza en un club o Escuela a todos los niveles.
......

Entrenador-acompañante: Es el típico entrenador que tienen muchos jugadores que son muy amigos y le sirve de distracción al jugador. El jugador prefiere ir con una persona que aunque en principio no le puede dar consejos técnicos o tácticos, es un gran apoyo psicológico y mantiene al jugador contento y en un estado de ánimo bueno, ya que el tenis es muy solitario y con muchos viajes. También se pueden dedicar a facilitar al jugador todas las gestiones varias del mundo del tenis( reserva de hoteles, de pistas de entrenamiento, comidas...........)

Entrenador-familiar: Un familiar del jugador viaja con él( padre, tío, hermano...). Puede saber algo o no haber cogido una raqueta en su vida, pero le transmite los valores familiares, es un gran apoyo y de confianza máxima.

Entrenador motivador: Algunos jugadores viajan o entrenan con entrenadores que son más motivadores, que transmiten mucha energía positiva al jugador y que hacen sacar lo mejor de él a nivel psicológico, pese a no tener muchos conocimientos técnicos o tácticos.

Entrenador-preparador físico: Es el entrenador que tiene carrera de Ciencias de la Actividad Física, que no viene del mundo del tenis, pero que empieza a hacer la preparación física de jugadores de tenis y acaban volviéndose entrenadores de tenis a parte de preparadores físicos.

Entrenador-estudioso: Es el que ha estudiado y se ha preparado a todos los niveles a nivel teórico y que luego pone en práctica. Estudios o asignaturas como metodología, teoría del entrenamieno, psicología, entrenamiento de alto nivel, biomecánica......, hacen que exista éste tipo de entrenadores muy preparados a nivel teórico.

Entranador- "vende humo": Pese a que existen pocos o querría creer que existen pocos, se trata de personas que han recalado en el mundo del tenis, que probablemente no hayan cogido una raqueta en su vida o que sí hayan jugado a nivel totalmente de club, o también que hayan tenido un buen nivel. Algunas personas lo hacen sin intención, pero otra intencionadamente y venden a los padres que su hijo va a ser un gran jugador profesional o incluso a jugadores ya mayores de edad que se intentan dedicar profesionalmente.

Hemos visto la mayoría de los casos de entrenadores de jugadores de tenis que existen. Todos ellos tienen muchas cosas que aportar a cada jugador. Dependiendo del tipo de jugador, un tipo de entrenador se adaptará mejor que otro. Pongo dos ejemplos: Robin Soderling está con el típico exjugador que ha llegado a ser un gran tenista mundial número 2 del mundo y joven, Magnus Norman.

En cambio Fernando Verdasco, viaja con su padre, con un amigo suyo y a veces con su preparador físico. Puntualmente ha sido asesorado por algún técnico.

Son dos casos completamente opuestos, pero seguramente los dos resultan válidos por los grandes resultados de éstos dos grandes jugadores que están en el top ten.

´Mi visión es que el buen entrenador es el que se adapta al jugador y consigue sacar el máximo partido tanto a nivel técnico, táctico, mental y personal( inculcar buenos valores...) y sobre todo que exista un respeto mutuo, así como estar muy involucrado y que sepa transmitir todos sus conocimientos. Dentro de ésto, hay una serie de niveles de cada jugador y alguno que alcance su máximo, e igual no pase de ser el 50 de España algunos, otros el 300 del mundo mejor ránking y otro el numero 1, como Nadal.

No existe el entrenador que haga milagros. Es imposible, aunque se entrene con el mejor entrenador del mundo, que meta a un jugador 50 del mundo por ejemplo y que, por sus características, sólo tenga potencial máximo o su techo sea del 500 para atrás.

Yo, en mi experiencia como jugador, prefería tener un entrenador, que a parte de conectar bien con él y que la convivencia fuera buena, supiera mucho de tenis y pudiera sacarme el máximo partido a todos los niveles y que estuviera comprometido.

Cuál elegirías tú???

Padres indispensables para el tenis, pero algunos mal encaminados

2010-10-23T14:27:00.004Z

El tema que voy a hablar hoy va dirigido fundamentalmente a padres de jóvenes tenistas en edades de formación y como es lógico, quieren lo mejor para sus hijos.

El tenis es un deporte muy complejo y con el añadido de ser un deporte individual, en el que el jugador, gana o pierde individualmente, salvo en la modalidad de dobles.

Muchísimos padres sueñan que sus hijos puedan llegar a ser algun día Nadales, Henin, etc.

No es malo tener ese sueño, pero a veces el sueño se convierte en algo real que se lo creen y puede ser que sin darse cuenta, presionen a sus hijos de una forma descomunal para que ganen partidos y puedan llegar a ser algun día como ellos. Además, está claro que hacen un esfuerzo tanto económico como logístico, para que sus hijos jueguen al tenis, lo que supone una piedra más en la mochila del joven jugador. Por ello, buscan los mejores medios, entrenadores, prep. físicos, médicos, para que sus hijos lleguen a ser tenistas profesionales.

Eso tampoco está mal, intentar encontrar un buen profesional que les asesore y que les entrene.

Lo único, es que,en éste deporte se cuentan con los dedos de la mano los que pueden vivir profesionalmente de él y eso que en España hay un gran abanico de jugadores profesionales. Por ello, los padres, pese a su "incultura" tenística, tendrían que tener sentido común ante todo. Eso no quiere decir que no ayudes a tus hijos, sólo porque es muy difícil llegar, sino al revés, apoyarle en todo si los hijos juegan y compiten con verdadera ilusión y ganas.

Los padres son indispensables en el mundo del tenis, sin ellos sería imposible que fueran a las Escuelas a aprender y luego competir. Pero si un padre, apunta a una Escuela o contrata al mejor entrenador para que su hijo sea el número 1 del mundo va mal encaminado. Sí, se han dado casos, como el padre de Agassi, que con 7 años que tenía Andre, decía que iba a ser número 1 del mundo. Sí, le fue bien, pero si pueden leer la biografía, André Agassi no habla excesivamente bien de su padre, porque el peaje fue muy caro, aguantando a un padre autoritario, sin escrúpulos y poco respetuoso con los rivales, metiendo una presión brutal a su hijo para que fuera el número 1.

Este ejemplo está pasando cada año, de familias anónimas que sacrifican todo para que sus hijos sean tenistas o deportistas de élite. Y lamentablemente, en España se dan muchísimos casos. Una cosa es apoyar y sacrificarte por tus hijos y otra muy distinta es perder completamente el norte y creer que tienes un Rafa Nadal en casa y apostar todo por la carrera de sus hijos.

El claro ejemplo es el mismo Rafa Nadal. Ha tenido un gran entorno familiar y es una de las claves de su éxito. Todos con los pies en el suelo, con palabras como humildad, sacrificio, trabajo y respeto que han sabido inculcar al manacorí. Si se le subía a la cabeza algun torneo juvenil que ganaba, ya estaba tío Toni para decirle que eso era una simple victoria y que se bajara de la nube, que le quedaba un mundo por recorrer aún.

Eso es lo que hay que inculcar a los hijos, porque el caso de Nadal, pasa uno entre millones de personas, con lo cual hay millones de tenistas que pueden llegar a sentirse frustrados, pero nada mas lejos de la realidad, porque con éstos valores aprendidos, te servirán para toda la vida en cualquier ámbito profesional en el que te muevas.

Así que padres de jugadores, apoyar y ayudar a vuestros hijos a que jueguen y se ilusionen con el deporte que más les guste, pero con los pies en el suelo, sin perder el norte, ni tampoco la ilusión.

Va a ser un tiempo bien invertido, pese a que vuestros hijos no lleguen a ser tenistas profesionales, porque habrán aprendido grandes valores que da éste deporte y cada uno a su nivel habrán trabajado para mejorar tanto tenísticamente como personalmente.

Me he dedicado profesionalmente al tenis y se lo duro y desagradecido que es, pero también se que te da muchas cosas, independientemente del nivel o si eres o no profesional.

Lo que me da rabia es ver a chicos con talento, que se pierden en el camino por circunstancias ajenas a ellos, ya sea porque no aguantan la presión y se retiran o por la "incultura" deportiva de padres que buscan ( seguramente con buena intención), el mejor entrenador para ellos, o van desechando entrenadores porque los resultados no llegan, o porque no ven a sus hijos jugando bien.

Con esto no quiero decir que los padres sean el problema en el tenis, ésto se da en una minoría, porque seguramente y mayoritariamente hay padres con un gran sentido común y que no se dejan engañar por personas o entrenadores que les " venden la moto" diciéndoles que sus hijos son unos cracks y que en unos años entrenando con ellos llegaran a ser muy buenos.

Aunque tengan unas grandes cualidades, hay que ser muy cauto en este mundo del tenis, a la hora de decir algunas cosas, porque ha habido cientos de jugadores que tenían un potencial increíble y por h o por b no han llegado a ser profesionales.

En fin, se que es un tema polémico para debatir, pero ésto es lo que pienso..........

Rafa Nadal ejemplo a seguir, entra en la historia del tenis

2010-09-14T21:28:00.008Z

Rafa Nadal ha hecho historia el pasado lunes al completar el Grand Slam con su victoria en el Us Open. Ni él mismo, al iniciar la temporada éste año se esperaba ganar y completar el Grand Slam éste año. Sí, es ambicioso, pero también prudente y realista y después del bache que pasó el 2009, el manacorí empezó el año más humilde que nunca e intentando volver a ser el jugador grande y ambicioso que todos conocemos. Con trabajo, ilusión y confianza en sus posibilidades ha logrado que éste 2010, sea el mejor año de su carrrera deportiva al ganar Roland Garros, Wimbledon y Us Open, sumando ya 9 Grand Slams en su haber.

Los más expertos en éste deporte que han visto los mejores jugadores en todas las épocas, afirman que Rod Laver, ha sido el más grande de la historia, seguido probablemente de Roger Federer.

Rafa Nadal todavía está muy lejos de Laver y Federer, pero sólo tiene 24 años y si las lesiones le respetan, seguramente se acerque a los números de éstas leyendas del tenis.

Lo que está claro es que el manacorí es el mejor tenista español de la historia y, para mí, el mejor deportista español de la historia, aunque en este punto puede haber más de un debate.

Es un modelo a seguir para todos los jóvenes tenistas que están en las Escuelas de nuestro pais. No sólo como juega, si no los valores y educación que atesora y que por mi experiencia, muchos chavales no tienen. Para mí, los jóvenes jugadores tienen que imitar o buscar todos esos valores como la humildad, el sacrificio, la ambición, la entrega, la constancia, el respeto a sus rivales, entrenador, etc, etc.

Pero ojo, el efecto Nadal es un arma de doble filo, sobre todo para los padres de jóvenes jugadores, que pueden pensar que sus hijos pueden llegar a ser como Nadal, o que tengan un campeón en casa. Ahí se van a equivocar seguro, porque jugadores como Rafa, nacen muy pocos o ninguno. El es un superdotado con la raqueta y esto puede hacer que muchos chavales se frusten debido a las expectativas altas que se marcaran y a la sociedad española, que sólo busca ídolos del deporte y números 1, para seguir vendiendo periódicos, rellenando noticias, etc.

Por ello, muchos jóvenes tenistas españoles pueden abandonar su carrera pronto, porque se creeran que son jugadores mediocres. Pero todo lo contrario, tenemos grandes jugadores a todos los niveles. Lo importante es llevar en la sangre este deporte, disfrutar de él a cualquier nivel y edad, intentar aprender de los ídolos que dan ejemplo con su actitud como Rafa y no abandonarlo simplemente por la frustación de no llegar a las expectativas que te has creado.

El problema es que en España sólo venden los Nadal, Gasol, Alonso.... y hay un sinfin de grandes deportistas "ánonimos" que son igual de ídolos que ellos y grandes profesionales y amateurs, que aman éste deporte. Los jóvenes deportistas sueñan con llegar a ser como ellos y al final acaban totalmente frustados. Es muy importante tener los pies en el suelo y que entiendan que es buenísimo tener esa ilusión, pero que si no llegan a ser como Nadal no pasa nada, lo importante es haberlo dado todo y haber disfrutado de ello.

Es importante inculcar esto que he explicado en las Escuelas a través de los entrenadores, sin que ello quiera decir que los jugadores no den el máximo, que se desmotiven, etc, tiene que ser al revés, tenerla ilusión por conseguir llegar al máximo nivel dentro de las posibilidades de cada jugador.

Los entrenadores tenemos una labor muy importante de enseñanza. No sólo enseñamos a pegar la derecha o el saque, sino que estamos educando también a los chavales y enseñando innumerables valores que tiene el deporte, que les servirán muchísimo en su vida corriente, aunque no lleguen a ser tenistas profesionales.

Por ello, Rafael Nadal es un ejemplo a seguir.

Esperando la gira americana y las vacaciones después de la hazaña de Nadal en Wimbledon

2010-07-28T16:29:00.002Z

Nadal volvió a hacer historia y ganó su segundo Wimbledon ante un Berdych que notó la presión de jugar su primera final de Grand Slam. Federer falló y dejó via libre a un Rafa que está haciendo la mejor temporada, número 1 del mundo sólido y ganador en Roland Garros y Wimbledon 2010.

El deporte español está de moda y hemos hecho historia consiguiendo la Copa del Mundo en Sudáfrica. Pau Gasol consiguió su segundo anillo de la NBA, Nadal lo comentado, Alberto Contador conquistó su tercer Tour de Francia, Jorge Lorenzo a punto de proclamarse Campeón del Mundo de motos, Fernando Alonso en Fórmula 1..... En fin, destacamos en todos los deportes con auténticos cracks y todos los países del mundo nos envidian y preguntan el por qué de los éxitos del deporte español.

Y volviendo al tenis, estamos esperando impacientemente la gira americana en pista dura.

Hasta entonces, el circuito no para con torneos con muchísima tradición en tierra batida como son Kitbuhel y Gstaad

Nadal-Berdych final en Wimbledon

2010-07-03T08:14:00.007Z

Rafael Nadal se ha clasificado para disputar su 4 final de Wimbledon y este año ´no la jugará ante el rey de la hierba Roger Federer, sino ante el checo Thomas Berdych que venció al exnúmero 1 del mundo protagonizando la gran sorpresa en el All England Club.

Sigo pensando que Roger Federer es el mejor del mundo sobre hierba, pero éste año parece que no le van bien las cosas ni en su superficie favorita. Empezó bien la temporada ganando en Australia, pero ha ido de más a menos durante el año y se va de la gira de hierba con una sensación de fragilidad sobre todo mental. Ya he estado oyendo los comentarios típicos y gratuitos de la gente que no ha sido en su vida deportista de élite y que ya le dan por acabado. Ésto es lo que tiene que aguantar incluso uno de los mejores deportistas de todos los tiempos, un crack dentro y fuera de la pista. Es como si el mejor hombre de negocios del mundo, el más reconocido, hace una mala operación y pierde varias de sus empresas y una gran suma de dinero con ello y ya la opinión pública le da por acabado( podríamos poner aquí el ejemplo de Ruiz Mateos y cómo ha logrado volver a construir un gran imperio años después de la expropiación de Rumasa). Sin duda éste, ni mucho menos, es el caso de Sir Roger, que sólo ha perdido su segundo partido en Wimbledon de los últimos 10 años. Sólo habría que preguntarle a los top 100 jugadores del circuito ATP, si el suizo está acabado. NInguno contestaría afirmativamene.

Pero lo más importante y lo que verdaderamente hay que remarcar es la meteórica carrera del mejor tenista español de todos los tiempos, Rafa Nadal, que alguno también el año pasado lo daba por muerto cuando cayó en Roland Garros. Como he dicho en muchas ocasiones, se me acaban los adjetivos. Cuarta final en Wimbledon y con una manera de jugar, que en principio no se adapta para la hierba, aún más mérito. Murray no fue rival para el manacorí, de la manera que juega no tiene con qué desbordarle. El inglés es un jugador que juega increible a la contra contra los grandes pegadores y sacadores, pero con Rafa no tiene tiros para desbordarle y el español juega muy cómodo contra él.

En la final, Nadal parte como favorito, pero el checo Berdych le veo mucho más peligroso por su manera de jugar, con los tres primeros tiros buenísimos, saque y dos primeros tiros impresionantes y gran restador. Aún así, no tiene experiencia en una final de Grand Slam y eso le tiene que pesar y jugará a favor de Rafa.

Hoy también Rafa estará atento a nuestra selección, que se la juega ante Paraguay para hacer historia. Todos con España y nuestro mejor tenista lo vivirá como cuando juega un partido de tenis.

El domingo le tocará hacer historia a Rafa, conquistar su segundo Wimbledon y convertirse en el primer español en ganarlo dos veces.

Ánimo España, ánimo Rafa, A POR ELLOS!!!

Roger Federer es el mejor del mundo sobre hierba

2010-06-12T08:32:00.005Z

En el torneo de Halle he podido comprobar que Roger Federer es el mejor jugador del mundo sobre hierba. Simplemente su juego es sublime.
En 2 ronda contra Alejandro Falla, jugó prácticamente perfecto. Pese a la diferencia de nivel existente entre ambos tenistas, el suizo jugó a un nivel espectacular, dando una lección de tenis. Éste partido es para grabarlo y enseñar a los chicos jóvenes que empiezan en las Escuelas, para que vean cómo se hacen las jugadas en este tipo de superficies. Federer sacó todo su repertorio de golpes y jugadas increíbles. Buscando siempre el punto gratis con su saque, si Falla conseguía restarle le cambiaba rápido la velocidad con la derecha y cerraba en la red. Jugadas perfectamente trenzadas, apoyándose en un revés cortado que no botaba prácticamente nada, el colombiano sólo podía levantar la pelota y Roger le cambiaba de nuevo la velocidad tanto de revés, si le repetía, como derecha. Tenía ganas de jugar, estaba motivado y no como en 1 ronda que salvó el trámite con un par de breaks y con un 78% de primeros saques. Es perfecto, la perfección hecha tenis y todo lo que hizo fue con criterio, quitando 2 errores no forzados en todo el partido.

Al acabar el partido mi pensamiento era, cómo es posible que Rafa Nadal le pudo ganar en la final de Wimbledon de hace 2 años. Yo lo veo prácticamente imposible y de 10 partidos, Federer debería ganar 9 sino los 10. Tenísticamente es muy superior en hierba, tiene todo para hacerle mucho daño al manacorí. Así lo veo yo, por eso hay que rendirse al jugador español por haber jugado dos finales de Wimbledon y ganar la tercera, todas ellas ante el suizo. Así es la grandeza del tenis, que no sólo con un tenis perfecto, de manual y la mejor técnica tenística del circuito, no es suficiente para que Federer derrote a Rafa, que le obliga mentalmente a dar el máximo.

Mi forma de ver el tenis, mi estilo y el modelo a seguir es el de Roger Federer, buscando la perfección. Es el jugador prácticamente completo. Lo único que cambiaría un poco es su carácter un tanto frío. Sí, la mentalidad es de número 1, pero su carácter hace que cuando alguien le iguala en nivel, como Nadal, me parece que tendría que tener más “genio”. Pero todos nacemos con una determinada personalidad y carácter, y eso es muy difícil de modificar.

Se imaginan a Federer con la mitad del carácter de Nadal, el suizo tendría récord de victorias en el Head to Head contra Rafa.

Mejor para nosotros, así disfrutamos de las victorias ante el exnúmero 1 del mejor tenista español de todos los tiempos, Rafa Nadal.

Nadal gana su 5 Roland Garros y vuelve a ser número 1 del mundo

2010-06-09T14:14:00.006Z

Rafael Nadal no pudo contener la emoción justo después de alzarse con su 5 Roland Garros y convertirse por segunda vez en su carrera número 1 del mundo.

Eran muchas emociones juntas, todo el sufrimiento y trabajo de un año muy difícil, sinsabores y entrenamientos duros, para volver a estar en su nivel. Muchos lo daban por muerto, pero el jugador español está hecho de otra pasta y ha vuelto a ser el ganador nato que todos conocemos.

Sus números asustan con tan sólo 24 años recien cumplidos. Es el jugador con más Master Series ganados y en Roland Garros sólo ha perdido un sólo partido en las 6 veces que ha jugado. Sólo le queda Us Open para completar el Grand Slam, porque ya ha ganado 7, 5 Roland Garros, 1 en Australia y Wimbledon. No tiene límites, sólo los que él se ponga.

Desde que tengo uso de razón, nunca vi un jugador tan ganador y tan ambicioso. Tiene razón en decir que no sólo tener talento es pegarle bonito a la pelota y con clase, talento es el conjunto de muchas cosas y él tiene el talento de defender bolas indefendibles, de no rendirse jamás, de confiar ciegamente en sus posibilidades, de querer mejorar cada día, de ser ambicioso y no conformarse y de tener una mentalidad prodigiosa. A parte de la técnica, que posiblemente sólo él pueda pegar de esa manera a la pelota y no se enseñe en las escuelas, pero lo más difícil que existe en el tenis es no cometer muchos errores y él no falla nada. Tiene el talento de que cada golpe lo siente en su raqueta y entra siempre del otro lado de la red, consistentemente, punto a punto.

Éste año no ha perdido un set en Paris y ha llegado muy fresco a la final, que también le vendrá de perlas para la hierba.

Ha cambiado costumbres, no ha jugado el Godó, para no acumular tantos partidos y aún así, creo que tiene que cambiar otras, como la de irse a la hierba de Queens justo después de ganar todos los torneos de tierra. Sí, es una buena preparación para Wimbledon y si volviera a España estaría 1 semana de agasajos, pero sigue acumulando fatiga física y mental y en Londres llegará bien, pero la gira americana después es muy larga y llega siempre muy justito al Us Open, que para mí debería tenerlo como objetivo prioritario, ahora que ha gando en los otros 3 Grand Slams.

Enhorabuena Rafa, que posiblemente sea a día de hoy el mejor deportista español de todos los tiempos. Más adelante todo el mundo podrá afirma que fue el mejor deportista español de todos los tiempos.

Por otro lado, el tenis no se para y ya ha comenazdo ésta semana la gira en pistas de "pasto" como dicen los argentinos y sudamericanos, o hierba.

Puedo seguir en primera persona el torneo de Halle( Alemania), ya que acompaño al jugador colombiano Alejandro Falla, que ha ganado primera ronda y mañana jueves 9 de Junio juega contra Roger Federer en 2 ronda. Para mí es un lujo poder vivir éste partido como coach ésta semana de Alejo. Un partido para disfrutar tanto él como yo e intentar dar un susto al, probablemaente, mejor jugador de todos los tiempos. Ya jugaron hace unas semanas en Paris en 2 ronda y Alejo tuvo chances en el 1 sete sacando con 6 5 para ganar el set. no pudo ser, pero plantó batalla al suizo. En hierba, va a ser incluso más complicado vencerle, pero Fallita no tiene ninguna presión y está en uno de los mejores momentos de su carrera.

La clave estará en el mismo Federer, si saca como en 1 ronda ante Nieminen, casi un 80% de primeros saques, se antoja muy complicado vencerle, si baja ese porcentaje de primeros, Alejo puede tener alguna chances porque con segundos saques, resta muy bien y le pondrá en aprietos. Aún así tendría que jugar muy ordenado en el juego con su saque y meter muchos primeros, que es el lo que tiene que mejorar mucho en éstas pistas. Federer le jugará mucho cortado de revés que hace mucho daño en éstas pistas y Alejo tendrá que jugar esa pelota con un revés rápido cruzado o derecha rápida cruzada. El suizo con su saque jugará mucho tirando de saque y cambiando la velocidad rápido de primeras con la derecha. Será importante que no golpee cómodo y apoyado, porque ahí es invencible.

En fin, la experiencia y éste tipo de partidos, cuentan mucho también, pero bueno, el Maadrid también perdió con el Alcorcón éste año, nunca se sabe.

Seguiremos adelante comentando sobre tenis en mi blog.

Nadal favorito en Roland Garros

2010-05-31T19:38:00.003Z

Rafa Nadal ganó una vez más a Federer en la final del Madrid Open y consigue así su tercer Master Series éste año después de sus victorias en Montecarlo y Roma y bate el récord de Masters Series ganados, pasando al ya mítico Andre Agassi. Y todo esto con tan sólo 23 años.

El manacorí no tiene límites en tierra batida y es claro favorito en Paris. Va a romper todos los récords y sin duda será el mejor jugador de la historia sobre polvo de ladrillo, superando al gran jugador sueco Bjon Borg.

En cuartos, se enfrentará a Nico Almagro, que ha vencido en el derby español a Fernando Verdasco. En Madrid ya jugaron en semis y el murciano sorprendió a propios y extraños ganando el primer set en su primera semifinal de un Master Series. Aún así, no pudo mantener la regularidad del tremendo potencial que desplegó en ese primer set y perdió 62 62 la segunda y tercera manga.

Nadal no se siente a gusto jugando contra Almagro, porque Nico gana muchos puntos gratis con el saque y tiene una derecha impresionante, pero sigue siendo muy favorito ante él, ya que el murciano tendría que jugar mucho tiempo rayando la perfección y a un nivel muy alto.

Dos estilos completamente opuestos, la constancia y ambición de ganar cada punto de Rafa, contra el potencial e irregularidad de Nico.

Por otro lado, parece que Federer está de paseo por Paris, ganando "andando" todos sus partidos.

Me parece de otro mundo el nivel tenístico y técnico del jugador suizo, que prácticamente no hace esfuerzo para vencer en sus partidos. Es demasiado superior al resto y sólo debería encontrar la manera de vencer a su bestia negra, Rafa Nadal.

En el tenis, se evoluciona en todo, tanto técnicamente como mental y físicamente. Federer es muy superior tenísticamente a Nadal, pero en el terreno mental, el manacorí se lo "come" y el suizo parece frágil. Creo que con el tenis que tiene, debería ganar muchos más partidos contra el español, pero para eso tiene que cambiar su mentalidad y tener más garra y nervio en muchos puntos importantes, que por su forma de ser, los pierde y parece que son intrascendentes por su manera de actuar tan fría. Federer tiene mucho que aprender del español en éste aspecto, en el que creo que sí puede evolucionar. Rafa, ya se dio cuenta hace mucho tiempo, de que tenía que mejorar su tenis tanto técnica como tácticamente y él sí ha evolucionado a pasos agigantados en ese aspecto y ha aprendido del jugador suizo. ( sólo tienen que comparar al Nadal viendo el video de la victoria en su primer Roland Garros, jugando en defensa casi siempre y 4 metros detrás de la línea de fondo y ver el Nadal de ahora, jugando mucho más dentro cuando saca y dominando los puntos).

Todo puede pasar, pero apuesto por una nueva final entre FEDERER-NADAL y a día de hoy apuesto por el manacorí para alzarse con su quinto Roland Garros.

Lo veremos

FEDERER-NADAL, FINAL SOÑADA EN EL MADRID OPEN

2010-05-16T08:11:00.004Z

Semana redonda para los responsables del Madrid Open, ya tienen la final soñada, FEDERER-NADAL

Habrá lleno en la pista y grandes audiencias para ver el mejor partido de tenis que se puede tener hoy en día. El Nadal-Federer es más que un partido, se citan los dos mejores jugadores de la década. La rivalidad entre ellos, recuerda a los Sampras-Agassi, Mcenroe-Lendl o los Borg-Connors.

Son partidos que hacen historia. El suizo que lucha por ser considerado el mejor tenista de la historia y el manacorí que batalla por ser el mejor jugador de la historia sobre tierra batida.

Ya se les considera con ésta distinción que hemos comentado. Están batiendo todos los récords y pasarán a los anales del tenis como los mejores jugadores de la historia del tenis.

En Madrid, Nadal parte como favorito. Sus triunfos en anteriores torneos y su Head to Head con Federer le avalan.

Pero cuidado con Roger que está yendo de menos a más en la gira sobre tierra.

Dos maneras de jugar completamente diferentes, la elegancia y técnica contra la garra, constancia y mentalidad ganadora.
Una máquina de hacer jugadas y tener toda la gama de golpes que existen en el tenis, contra una máquina incansable y ambiciosa de ganar cada punto que se disputa.

Dos jugadores extraterrestres que luchan por ser los mejores jugadores de la historia del tenis.

Hoy a las 18 30 no se lo pueden perder.

De 14 a 15 horas en COPE MADRID 2 en el 101.8 y desde el stand de la FTM en La Caja MÁGICA comentaremos la previa del partido y todo lo que ha acontecido en el Madrid Open con grandes tertulianos del tenis.

Ayer tuvimos a JOrdi Arrese y Gala León como comentaristas de lujo. Hoy, el capitán de la Copa Federación Mico Margets y Guillermo García número 30 del mundo estarán con nosotros.

También hablaremos de la final femenina entra Venus Williams y Razai, en donde la mayor de las hermanas Williams es clara favorita.

Sin duda un gran día de tenis.

Vuelvo a la carga, en el Madrid Open

2010-05-14T21:52:00.007Z

A todos los seguidores que tenía en éste blog, pido disculpas por haber estado tanto tiempo ausente y sin noticias. Temas laborales y familiares me han impedido tenerlo al día. De nuevo disculpas.

Arranco de nuevo el blog justo cuando se está disputando el Madrid Open en la Caja Mágica.

Estoy pudiendo vivir en primera persona todo lo que acontece allí, gracias a mi cargo en la Federación de Tenis de Madrid y en donde estoy trabajando desde el STAND que tenemos en el torneo, en donde estamos promocionando el tenis madrileño.

Han sido muchas actividades las que hemos llevado a cabo en el torneo.

Homenajes a Albert Costa y Álex Corretja por su carrera deportiva, Santana, López Maeso, Gala León, Mari Carmen Hernández Coronado, Rosa Bielsa Y Maite Martínez, por ser madrileños que han jugado Copa Davis y Copa Federación, Víctor Sendín y Quino Muñoz, por ser Campeones Mundiales en +35, firmas de jugadores como Nalbandian, Dementieva, Granollers, Maria José Martínez o Santi Giraldo. Clínic con Juan Mónaco. Firma de Rafa Nadal en el libro de Honor de la FTM y visitas a nuestor stand de personalidades como Jordi Arrese, Mico Margets,Jose Luis Escañuela Presidente de la RFET.....

Así como promociones y sorteos de viajes a la Copa Davis, sorteo de raquetas..... e informando de los beneficios de la tarjeta Federativa.

También hacemos un programa en directo en la cadena COPE Madrid 2," especial Madrid Open" desde el stand, con invitados de lujo y comentarios del torneo.

Estaremos en directo desde La Caja Mágica de 14 a 15 horas el sábado( coincidiendo con el partido de Nada de semisl) y domingo en las finales.

Como véis, la actividad es frenética ésta semana.

He visto pocos partidos, pero sí que me ha dado tiempo a ver el tenis increíble de Roger Federer y la ambición y determinación de Rafa Nadal, que son los favoritos al triunfo.

También destacar las sorpresas en el cuadro femenino, como las derrotas a primeras de cambio de Henin, Sharapova, Safina, Serena Williams, Ivanovic... Sólo Venus Williams como nombre relevante es clara favorita a vencer en el torneo, ya que está en semis. Safarova,Rezai y Peer son auténticas desconocidas para el público general y ni siquiera son cabezas de serie ý se han colado en las semis.
Qué pasa con las grandes favoritas???

Todos los aficionados esperamos una nueva final entre los dos grandes dominadores del Circuito, Nadal y Federer y el señor Ion Tiriac se frota las manos, para un año más hacer negocio a costa de los madrileños.

Tenemos un gran torneo en nuestra ciudad, posiblemente el mejor después de los Grand Slams, pero lamentablemente los dirigentes políticos tuvieron una gran oportunidad de comprarlo en su día, pero no fue asi. Quedan 3 años más de contrato, el dueño es Tiriac y Madrid no para de poner mucho dinero año tras año por el alquiler del evento, así como unas instalaciones que han costado....no lo digo para no herir a la gente más.

Y qué se lleva Madrid a cambio?? IMAGEN, porque todos los ingresos van para el bolsillo de este señor, que es un crack en los negocios. Te quitan hasta los bocadillos dentro del torneo, si quieres comer, tienes que hacerlo en sus restaurantes con unos precios desorbitados.

Seguramente, dentro de unos años, éste torneo se irá a otra ciudad que sea capaz de pagar los derechos y Madrid se quedará de nuevo sin éste espectacular torneo.

Tiempo al tiempo

Podéis seguir el torneo y nuestras Actividades en http://www.ftm.es/ y en http://www.marca.es/

Saludos a todos los aficionados de éste maravilloso deporte.

España gana su cuarta Copa Davis

2009-12-06T13:23:00.004Z

Feliciano López y Fernando Verdasco, dieron el punto definitivo a España en el doble para ganar la cuarta Copa Davis en los últimos nueve años. Un triunfo indiscutible de ésta nueva generación de tenistas con Rafa Nadal a la cabeza y liderando un proyecto inagotable de grandes expertos de la raqueta.

La República Checa, con Radek Stepanek y Thoma Berdych a la cabeza, no fue rival para nuestros tenistas, que sobre la tierra batida del Sant Jordi, hicieron vibrar y disfrutar a la afición española, imponiéndose con claridad en todos los partidos de individuales y en el doble.

La clave de la eliminatoria estuvo en la gran remontada de David Ferrer ante un "iluminado" Stepanek, que dio un recital de tenis en los dos primeros sets, con cambios de ritmo, dejadas, subidas a la red, etc en el segundo partido de la eliminatoria. Pero ahí apareció la casta, la lucha y la determinación de un Ferrer, que con la ayuda del público remontó esos dos primeros sets en contra y aguantando la presión de una gran final, logró ganar un partido que fue clave en la eliminatoria.

Quién se iba a imaginar antes del año 2000, que España iba a dominar ésta competición en los siguientes 10 años. Era la única competición que se le resistía a nuestros tenistas y era una espina clavada que no nos la lográbamos sacar, hasta que llegó esa final del 2000 en el Sant Jordi también, y los Corretja, Costa, Ferrero y Balcells, lograron la primera Copa Davis para España

Ese año fue el punto de inflexión, para que el equipo español de Copa Davis creyeran en sí mismos y volvieran a ganar en Sevilla 2004 con Moyá y un jovencísimo Nadal a la cabeza, la del 2008 en Argentina, con todos los elementos en contra y sin Nadal y el triunfo de éste año, que convierten a nuestro país en la mayor potencia mundial tenística.

El equipo español tiene tanto potencial y jugadores de tanto nivel, que, como decía Stepanek, podrían formar 2 o 3 equipos de Copa Davis y que en cualquier otro país, los reservas como Ferrero y Robredo, jugarían de titulares indiscutibles.

Quiero felicitar a Albert Costa por el éxito obtenido y que ha sido fundamental, para crear ese buen ambiente que reina en el equipo y que gracias a él y a su experiencia, ha podido inculcar un espíritu de equipo en sus jugadores, ya que el tenis es un deporte muy individual, salvo en la Copa Davis, en el que el equipo es lo más importante.

Me uno a las declaraciones de Albert en que no ve límites a éste equipo en los próximos años y aunque me preocupe de que haya un pequeño vacío de grandes tenistas después de Nadal, estoy seguro, que con los grandes profesionales que existen en el mundo del tenis en España, tenemos el relevo asegurado dentro de unos años.

Ahora toca disfrutar del gran momento del tenis español.

¿ Cuál será la sede de la final de Copa Davis?

2009-09-26T11:41:00.003Z

Madrid, Barcelona y Almería son las principales candidatas de albergar la final de Copa Davis entre España y República Checa. Hay muchísimos comentarios al respecto y un gran debate de cuál debería ser la elegida.

Hoy mismo se reúne la Directiva de la Federación Española para decidir cuál será la elegida. En principio, tienen que ser los directivos de la Española, los que deben decidir. Pero está claro que la opinión de los jugadores, como del capitán, Albert Costa, influirá mucho en la elección de la ciudad organizadora.

Por supuesto, que el debate se centra en Madrid y su "altura", que perjudican los intereses de los nuestros, ya que la bola en el aire y bajo techo, corre mucho más en Madrid que a nivel de mar.

Madrid sí, Madrid no, eterno debate tenístico.
Hagan sus apuestas

Ferrero en cuartos de Wimbledon

2009-06-29T20:52:00.004Z

Impresionante Juan Carlos. Ha recuperado su mejor nivel, su mentalidad y camina con paso firme para volver a ser el que era. Curiosamente renace en Wimbledon, que ni mucho menos es su superficie favorita. Y lo cierto es que no lo tiene nada mal para meterse en semis. El ganador de Wawrinka o Murray, será el rival del de Onteniente y puede ganar perfectamente a cualquiera de los dos.

Por el contrario, Verdasco no ha podido con el cañonero Karlovic y cae una vez más en los octavos de Wimbledon. Otra vez será para el madrileño.

Wimbledon y debate tenístico...

2009-06-28T20:56:00.005Z

BUeno, hace mucho tiempo que tengo el blog abandonado. Disculpas a la gente que me lee.

Pasó Australia, ganó Nadal, pasó Roland Garros y Federer hizo historia al conquistar su primer Roland Garros y engrandecer su leyenda conquistando los cuatro grandes, como Agassi, Laver... y con una sorprendente derrota de Rafa Nadal ante Soderling. Y ahora toca Wimbledon, con la baja de Rafa, por sus problemas físicos dicen y por sus problemas personales dicen otros. El caso es que ya se está hablando, que si el manacorí ya no es el mismo, vamos que algunos ya lo están enterrando. Y sólo ha perdido un partido!!! En fin, el tenis es una carrera de fondo y ya volverá la mejor versión de Rafa.

En el All England Club, estamos viendo renacer a un Ferrero que entró en el cuadro, gracias a un Wildcard, que le dio la organización. Ayer jugó un partidazo para meterse en octavos, ganando a González y creo que con este resultado, se estará planteando eso que dijo que se retiraba a final de año. NO creo que lo haga. Tiene una buena oportunidad para metrse en cuartos de Wimbledon, ya que jugaría con Simon, que aunque es un rival difícil, no es un cañonero y Juan Carlos va a poder jugar su tenis y tiene opciones.

Por el otro lado tenemos a Fernando Verdasco, eterno talento, con ganas de reivindicarse de verdad como un crack del tenis. Lo tiene todo, llega siempre a octavos o cuartos en los Grand Slams, actualmente top ten. Le falta dar el salto ya!! Aunque tiene un cuadro durísimo, octavos ante Karlovic y cuartos con Federer, si gana. Esperemos que lo haga.

Al final de este post, os voy a invitar a dar vuestra opinión a cerca del Master Series que se ha hecho en Madrid este año. Qué os ha parecido? Que añadiriáis? Que cambiariáis? Todo lo que se os ocurra.

Cada artículo que haga, os daré un tema de debate tenístico para que lo comentemos juntos.

Un saludo a todos

No todos pueden ser Nadal

2009-02-28T17:53:00.007Z

El tenis mueve muchas cosas. A veces los jugadores, como a mí me ha pasado, no nos damos cuenta del trabajo que hay detrás, para que gracias a muchísima gente, como organizadores de torneos, de eventos, sponsors, árbitros, aficionados, periodistas, voluntarios. Todo esto hace posible que este deporte, tenga la repercusión que tiene a todos los niveles. Hay mucho trabajo para la base, para que los chavales tengan sus torneos, organicen ligas, por equipos, clubes, muchas veces también, trabajo de muchos por amor a este deporte.

También es un deporte a veces ingrato para muchos chavales que tienen una ilusión tremenda y que muchos de ellos se quedan por el camino. La gente en España estamos malacostumbrados a ver como tenemos una generación de grandes tenistas que cada 10 años van saliendo. El éxito es de ellos, del esfuerzo de sus padres, de sus entrenadores. Es un deporte que llega un momento que te la tienes que jugar, incluso sacrificando una carrera universitaria si quieres llegar a ser un grande. Pocos casos han habido de grandes jugadores que hayan podido estudiar a la vez. Conozco a muchísimos chavales que destacaban de pequeños y que han dado mucho por el tenis, que como es normal, no todo el mundo llega y acaban con 26 o 27 años su carrera deportiva y se tienen que buscar la vida. Yo he entrenado a chicos, que han tenido muy buenas salidas, como tener una beca en Usa para estudiar y jugar al tenis entre Universidades. Esa es muy buena experiencia y se traen una carrera universitaria debajo del brazo.

NO nos engañemos, Nadales nacen una vez cada 20 años y hay tantos y tantos jugadores anónimos que se están ganando la vida con el tenis como pueden. En España un 10 del mundo casi ni se le conoce a excepción de los galacticos Feliciano y Verdasco, que a veces se les ve más en prensa rosa, que en prensa deportiva. En España sólo queremos ídolos y deberíamos saber, que un Guillermo García, por ej, es un pedazo de jugador que está 50 o 60 del mundo, pero que a veces se les reconoce más sus méritos en otros paises que aqui. Cuidemos este deporte, no nos malacostumbremos y reconozcamos que ser y tener un número uno del mundo es extraterrestre, porque Nadal parece que no es una persona de este mundo.

Habría que hacer muchos homenajes a tenistas como Vivi Ruano que he perdido la cuenta de Grand Slams que ha ganado en dobles y que sigue en la brecha con más de 32 años. No nos olvidemos de Moya, Ferrero, pedazos de tenistas. Y quiero desde aqui dar un homenaje a todos los tenistas jóvenes que estáis con la maleta de future a future y de challenger a challenger, soñando con triunfar. Tenéis mucho mérito.

Rafa se convierte en el primer español de la historia en conquistar el título del Open de Australia

2009-02-01T19:52:00.003Z

A veces ya no se como definir lo que está haciendo este joven llamado Rafa Nadal con tan sólo 23 años. Sus récords asustan y ya nadie tiene duda que es el mejor jugador de la historia del tenis español.

Lo que ha hecho hoy es la misma película que hemos visto en las final de Wimbledon del año pasado con los mismos actores y el mismo resultado.

Yo como tenista, en mi vida he visto un jugador como él mentalmente. Jamás he visto a un jugador tan competitivo y tan ambicioso. Sólo tiene veintitres años y estamos hablando de un jugador que ya tiene cuatro Roland Garros, un Wimbledon, un Open de Australia, medalla de oro en las Olimpiadas de Pekin, dos Copa Davis.......ha ganado los últimos tres Grand Slams que se han jugado. Aún no sabe lo que es perder en Roland Garros. En el tenis nunca se sabe, pero veo a un Rafa Nadal como número uno sólido esta temporada.

Analizando la final, ha sido un partido de dos grandes jugadores que se respetan muchísimo, de ahí que se hayan visto tantos breaks, que no es normal en pista dura. Federer ha perdido muchas oportunidades en momentos importantes, como el 4-2 del primer set o las 7 bolas de break que ha tenido en el tercer set con empate a cuatro y cinco iguales. Esa ha sido la clave, Nadal en los puntos importantes se crece y aumenta su nivel en estas situaciones de presión, en cambio el suizo, sólo con Nadal, juega con dudas en esos momentos y no se lo cree. Para mi le falta un poco de carácter para ganar al manacorí. Y la clave también ha estado en que Roger ganó el cuarto set y ha empezado el quinto completamente relajado y parado. Rafa ganaba los juegos cómodamente, pq él juega más regular y no tiene altibajos. No entiendo a veces cómo puede ser que el de Basilea no se vea los videos ante Nadal y que no se fije en esos detalles que son cruciales. Después de ganar un cuarto set, tienes que salir a morder en el quinto, en cambio se ha relajado.

Lo que está claro es que son los mejores jugadores del planeta y están a años luz del resto, están hechos de otra pasta.

La entrega de trofeos fue muy emotiva con un Federer, que no podía articular palabra y que se ha puesto a llorar, fruto de su impotencia y desesperación de sentir que no puede con este guerrero español. Hasta Nadal se acercó a consolarlo y fue todo un caballero en su discurso, diciendo que llegará al récord de Sampras de Grand Slam y que será una leyenda del tenis.

Pedazo de caballero el manacorí.

Nos quedamos con que Nadal ha hecho historia, por ser el primer español en conquistar Australia y seguirá batiendo récords, porque este chico no tiene límites. Puede convertirse en uno de los mejores deportistas de la historia si sigue así, ya que es muy joven. Sólo las lesiones podrían pararle, pero tiene un gran equipo de trabajo que le cuidan a la perfección, además de ser buena gente.

ERES MUY GRANDE RAFAEL NADAL

Nadal jugará la final contra Federer después de una lucha de más de 5 horas ante Verdasco

2009-01-31T16:41:00.002Z

El partido de Nadal contra Verdasco, quedará grabado para los anales de la historia después de una batalla de 5horas y trece minutos y que concluyó con un 64 en el quinto set, después de una doble falta de Verdasco.

Hacía tiempo que no se veía un partido de estas características, aunque Rafa lleve unos cuántos kilometros en sus piernas en diferentes partidos, como fue la final del año pasado ante Federer en Wimbledon.

Verdasco, lo dio todo en la pista. El repertorio de golpes que desplegó refleja lo que ya contábamos en anteriores post, que tenía un potencial impresionante sin explotar. Creo que habrá un Verdasco antes y después de la final de Copa Davis en Argentina el pasado Diciembre.

Fernando se lo ha creido y está empezando a romper barreras como su llegada a semis en un Grand Slam( nunca pasó de octavos en ningún Grand Slam). Con estas semis se pondrá 9 del mundo el próximo lunes y accede por primera vez al top ten.

Ayer, los dos jugaron con todas sus armas. Nunca había visto a un Verdasco tan confiado en la victoria y nunca había visto a un Nadal completamente extenuado de correr de lado a lado de la pista, con los cañonazos que le enviaba Verdasco, hasta el punto de casi ponerse a llorar cuando con 5 4 en el quinto set, no podía con la emoción de tanto sufrimiento y se le saltaban las lágrimas.

Toda la prensa internacional se ha hecho eco de este partidazo y también quedará grabado en la memoria de todos los aficionados al tenis.

Rafa accede por primera vez a la final del Open de Australia y le espera un Federer con un dia más de descanso y fresco como una lechuga. Rafa Maymo, fisioterapeuta del manacorí, tendrá mucho trabajo, para poner a punto a Rafa, aunque creo que llegará tocado a la final, pero de Rafa nos lo creemos todo y soñamos que levante el que sería su sexto Grand Slam y primer Open de Australia.

La final será retransmitida en el canal Cuatro de televisión a las 9 y media, hora española el domingo , y creo que toda éspaña estará pegada al televisor para no perderse, otra final entre los 2 mejores jugadores del mundo.

Vamos Rafa!!! Lo lograremos!!!

El talento y confianza de Verdasco contra la mentalidad y potencia de Nadal por un puesto en la final de Australia

2009-01-28T23:12:00.005Z

Así es, un español jugará la final el próximo domingo en el Open de Australia. Verdasco está en su mejor momento de su carrera y Nadal sigue con su "hambre" de títulos y récords.

Para mi el favorito es Nadal, (me mojé amigo Borja), pero Verdasco tiene opciones si juega a un ciento diez por cien de su nivel y que no tenga lagunas. A mi me llamaron iluso, un medio de comunicación, en mi partido del 2001 contra Juan Carlos Ferrero que era favorito indiscutible para ganar Roland Garros. En ese momento en rueda de prensa dije que si jugaba a un 120 por cien de mis posibilidades y si Ferrero bajaba su nivel tenía opciones.

Yo creo que este partido de semifinales es un poco parecido a aquella anécdota que tuve, pero claro yo no digo que Verdasco es un iluso si piensa que puede ganar a Nadal. Eso entra dentro de las posibilidades, porque en el tenis nunca se sabe.......

A favor de Nadal cuenta con la estadística de no perder un partido ante Fer. Pero como se dice, las estadísticas están para romperlas y sería muy bonito, y ojala me equivoque en mi pronóstico, que un madrileño dispute por primera vez una final de Grand Slam.

Veremos un partidazo, el talento y confianza en su juego y mente ahora del madrileño y la fuerza mental, físico y la calidad de crack de Nadal.

Mañana lo veremos, hagan sus apuestas

Apuntar también que Carla Suarez no pudo superar el duro escollo de Dementieva. Lástima Carla, pero gran torneo llegando a los cuartos. Poco a poco, el tenis femenino volverá a ser lo que era con estas jóvenes promesas, intentando imitar a Arantxa y Conchita.

Rafa Nadal y Fernando Verdasco ya están en cuartos del Open de Australia

2009-01-26T22:35:00.005Z

Fernando Verdasco y Rafa Nadal ya están en cuartos de final. De Rafa ya nos esperamos que haga cualquier cosa y no se valora igual ese resultado con el conseguido por Fer.

El madrileño ha madurado ya, gracias a ese triunfo épico en Argentina en la Davis. Mentalmente se ha hecho más fuerte y junto con su potencial de juego, ha alcanzado su mejor resultado en un Grand Slam y con el gran mérito de ganar a un Murray que venía en forma y era favorito en todas las apuestas. Es increible en el tenis como te cambia la mentalidad sólo por un resultado y el caso de Verdasco así lo demuestra.

Me acuerdo el año pasado de verle un partido en el Godó que perdió con Lapentti y que en circunstancias normales le tiene que barrer. Estaba hundido y parecía que se había metido en un pozo y no sabía salir de ahí.

Unos meses más tarde los resultados empezaron a venir sólo por su potencial tenistico, no por su mentalidad. Pero el punto clave fue el doble y el partido que ganó y que decidía la Davis a favor de España. Ahí comenzó su cambio mental. Le ha dado muchísima confianza y él mismo lo declara.

Su próximo rival es Tsonga, que en Australia anda como pez en el agua, después de su final el año pasado. Veremos dos cañoneros en acción, que gran partido!!!

Por su parte Rafa se sigue merendando a sus rivales y en cuartos apuesto por él. Gilles Simon es su rival, que está siendo la revelación desde final del año pasado. Es un jugador muy habilidoso y tiene un guante en el revés, ahí es donde Rafa tiene que tener cuidado y juega mucho a la contra. Será un partido duro, pero la fuerza mental, el físico y la potencia del manacorí serán cruciales y se presenta como favorito.

Dos grandes partidos de dos españoles que siguen manteniendo al tenis español en un gran nivel.

Suerte a los dos!!!!!

Miguel Díaz nuevo Presidente de la Federación de Tenis de Madrid

2009-01-22T09:12:00.005Z

Se consiguió, después de más de un año trabajando, Miguel Díaz se convirtió el pasado día 16 nuevo Presidente de la Federación de Tenis de Madrid. Comienza una nueva etapa llena de ilusiones y de mucho trabajo. Todos los que estamos involucrados en esta nueva andadura, daremos el máximo que tenemos e intentaremos porner a la Federación de Madrid donde se merece y que sea un referente a nivel Nacional. Enhorabuena a todos!!

Desde aquí agradecer a todos los que han votado la opción de Miguel díaz y a los que no, no imporata, porque esto es una democracia y lo que está claro que trabajaremos para todos y ara que encuentren una Federación cercana y abierta para todoas las inquietudes que tengan todos los que formamos la familia del tenis.

Felicitaciones, de nuevo, a todos y ahora a trabajar duro con vuestra ayuda, que será imprescindible.

Muchas gracias

Miguel Díaz será nuevo Presidente de la Federación de Tenis de Madrid

2008-12-09T18:45:00.005Z

Fue la última papeleta que sacaron en torno a las 5 de la mañana ya del viernes pasado, la que hizo decantar la balanza a nuestro favor y colocar a nuestros 29 clubes en la asamblea de un total de 50 en las elecciones de la Federación de Tenis de Madrid. GANAMOS!!!! Lo celebramos con respeto. Nunca olvidaré esos momentos de tensión que vivimos y creo que tampoco de ninguno de los que estábamos presentes en la votación.

Eso es lo verdaderamente importante, el tenis de Madrid votó por el cambio, por nuevas ideas, por una comunicación recíproca y por una Federación ABIERTA para todo la gente que representa el tenis de Madrid.

Como dije hace tiempo, he estado apoyando incondicionalmente a Miguel Díaz, por su proyecto, que es el de todos los que tenemos el tenis en nuestra sangre y los que lo vivimos con pasión e intensidad.

La sensación que hemos tenido todo este año y medio que llevábamos trabajando en el proyecto es que la mayoría de la gente que hemos hablado, que representa el tenis de Madrid y que siente el tenis de verdad, opinaba que se necesitaba un cambio.
Ese cambio, se está produciendo gracias a vosotros. Muchas gracias a todos los que habéis votado la opción de Miguel Díaz.
Ahora nos toca a nosotros trabajar duro, para que confiéis e intentar, por todos los medios, llevar al tenis madrileño donde se merece. Va a ser un largo camino y es un proyecto ambicioso y de futuro, pero con vuestro apoyo lo conseguiremos. Es muy importante que estemos TODOS involucrados en este periplo.

Fue una victoria ajustada, pero justa. También hacemos autocrítica, porque la asamblea de jugadores no era para perderla, no lo trabajamos bien, porque hubiéramos ganado por goleada y perdimos muy justo. Por cierto, nosotros representamos la oposición y luchábamos en muchos frentes, no sólo contra los dirigentes actuales de la Federación de Tenis de Madrid.....

Tati, Ana, Pablo, Mandarino, Julio, Fernando, Lourdes, Juan, Jaime...... y más que me dejo en el tintero, somos gente de tenis y trabajaremos para y por el tenis.

En el terreno personal, el tenis ha sido mi vida, desde que empuñé una raqueta con cuatro años.
He vivido momentos inolvidables gracias a este deporte, también he vivido muchos sinsabores.
Pero lo que tengo claro, que este deporte siempre ha sido, es y será mi gran pasión.

Por último, agradeceros a todos, de nuevo, los que nos habéis votado y también los que habéis votado la otra opción. Aquí no hay ni vencedores ni vencidos, por lo menos para mí. Sólo hay una opción nueva que habéis elegido para representar el tenis de Madrid democráticamente.

El próximo 15 de Enero la Asamblea constituida por 50 miembros votará y Miguel Díaz se convertirá en nuevo Presidente de la Federación de Tenis de Madrid.

Enhorabuena Miguel y a todos los que hemos sido partícipes de tu victoria.

Os invito a ver nuestra página Web http://www.tutenisnuestroproyecto.com/ para más información.

Nadal estrena el número uno en el Us Open

2008-09-01T10:47:00.003Z

Cuántas cosas han pasado en este verano en el tenis. La principal es que Rafa Nadal ha logrado su sueño de convertirse en número uno del mundo, después de sus épicas victorias en Wimbledon, en una final memorable ante Federer, y en Pekin, donde ganó la medalla de oro en las Olimpiadas. Esta semana estrena su nueva condición de dominador absoluto del circuito masculino de tenis en el Us Open y ya está en octavos de final.

Posiblemente, estemos asistiendo a la consagración del mejor deportista español de todos los tiempos. Ya se habla de ello y ya se hacen comparaciones entre Rafa y algunos deportistas históricos de nuestro pais, como Miguel Indurain.

Yo, nunca había visto en mi larga carrera de jugador y ahora, de entrenador, un jugador igual y con esos números. Me impresiona su ambición y su "hambre" de querer más y más. Simplemente excepcional.

No hay un jugador en el circuito con esa mentalidad y seguramente esté tiempo dominando el tenis, a no ser que tenga alguna lesión o el señor Federer se lo impida.

Veremos que pasa en este Us Open, donde veo a un Nadal solidísimo y a un Federer jugando con más rabia. La pista está muy rápida. Yo he estado en todos los torneos anteriores, como Washington, Los Angeles o Toronto y las canchas duras eran mucho mas lentas y con un bote de la pelota alto, que favorecía mucho al juego que realiza Rafa. Pero las pistas del Flushing Meadow, son muy rápidas y favorecen más al suizo. Lo que sí está claro, es que Nadal seguirá como número uno pase lo que pasa en Nueva York, ya que Federer defiende el título que consiguió el año pasado.

Nadal en semis del Master Series de Toronto

2008-07-26T15:58:00.004Z

Sábado, nueve de la mañana aquí en Vancouver( Canadá). Ayer llegamos procedentes de Toronto en un vuelo de cinco horas y con una diferencia horaria de tres horas. Increíble, tratándose de un mismo pais.

Alejo Falla perdió en la qualy del Master Series canadiense en última vuelta frente al francés Arnaud Clement. Estuvimos esperando casi hasta el jueves, ya que tenía la posibilidad de entrar de lucky loser o perdedor con suerte, en el cuadro final. Finalmente sólo se dio de baja Baghdatis y entró Johanson en su puesto, ya que estaba primero para entrar por ranking y Alejo segundo.

Muchas horas de espera durante esta semana debido a la lluvia que ha estado cayendo en Toronto y que se hacía muy pesado estando todo el dia en el club. Llegábamos a las 9 de la mañana para firmar por el lucky loser y nos íbamos a las 8 30 de la tarde algún día.

Los jugadores se las ingeniaban en el players lounge con partidas de ping pong, futbolin y dardos o conectados a internet durante horas con sus potátiles o con los ordenadores de la organaización.

Han sido muy divertidas las partidas de futbolin entre los españoles, que armabamos un escándalo tremendo dando gritos cada vez que marcábamos un gol o con las apuestas que hacíamos, que eran buenísimas.

Centrándonos en el torneo, Nadal ys está en semis, después de una primera ronda en dónde se le notó el parón despues de Wimbledon e igual también el tema de la lluvia, que hizo que se retrasara su partido, en dónde entró un poco despistado y casi le cuesta el primer set ante Levine, que tuvo cuatro uno y dos bolas de break para el cinco uno. Rafa estaba fuera de distancias el inicio de ese partido, tocándola fatal y muchas veces con el marco, pero Levine desaprovechó esa oportunidad y en dos minutos y subiendo un poco el nivel, el manacorí resolvió la papeleta aún jugando bastante mal. Esos son los partidos que hacen ganar torneos y Nadal lo sabe, por eso no se pone nervioso aún sabiendo que no tiene sensaciones y que debería aplastar a un jugador que está fuera de los 100 primeros del mundo. Otra lección más.

Ya está en semis y cada vez más cerca del número 1 después de la derrota de Federer en primera ronda ante Gilles Simon. Queda poco y apuesto que al final de año ya podremos decir que Nadal ha cumplido su sueño y un objetivo mas de ser el número 1 del mundo.

Lo de Roger Federer es ya de tratamiento psicológico. El síntoma que le produce esa medio depre o poca garra que está demostrando últimamente es Rafa Nadal. El manacorí lo tiene desesperado y la derrota de Wimbledon ha supuesto un punto de inflexión y que las consecuencias las veremos en poco tiempo. Federer no parece que haya cambiado nada en su estrategia, pero creo que debería reflexionar y volve a buscar la motivación dentro de una pista, porque a veces parece que ya no disfruta como antes.

A Rafa sólo le quedan dos escollos para alzarse con el título en Toronto y tener a tiro el número 1 en la semana de Cincinatti. Esperemos que el bueno de Murray no juegue tan buen partido como lo hizo la ronda anterior, eliminando a otro de los favoritos, Novak Djokovic y Rafa pueda pasar a la final en donde, en teoría, debería ganar a Kiefer o Simon.

Los demás españoles no han jugado tan bien esta semana. Algunos como Verdasco, que el domingo se alzaba con el título en Umag y estrenaba su mejor ranking mundial 11, no tuvo tiempo de preparar el torneo. Llegó lunes a la noche de Europa después de un largo viaje y aunque sacó su primer partido a trancas y barrancas, el sueco Soderling fue demasiado rival para él.

Los demás tampoco estuvieron acertados, aunque cayendo en segunda y tercera vuelta, como Ferrer, Feliciano o Robredo.

Charly Moyá que venía también de Umag, tampoco se pudo adaptar bien y cayó en primera ronda.

Así que queda Nadal, que estoy seguro nos dará una nueva alegría.

Saludos a todos

Dos semanas después de la hazaña de Rafa Nadal

2008-07-14T12:15:00.000Z

Son las 7 15 de la mañana y estoy a punto de coger un avión en el aeropuerto de Munich. El itinerario es Munich- Madrid- New York- Indianápolis que es mi destino final.
Comienza mi viaje a los torneos americanos, pasando por el Master Series de Toronto, el challenger de Vancouver en Canada, Washington y Us Open, con una escala entre medias en Miami para entrenar.

He estado con otro jugador del equipo Colsanitas, Santiago Giraldo(150 del mundo), en los torneos de Stuttgart, en el que pasó la previa y perdió con Cuevas con cuatro match points a favor que dejó escapar y en Kitbuhel, que también pasó la qualy y me he tenido que ir, ya que habíamos acordado que la gira americana la hacía con Alejo Falla.
Santi juega mañana martes su primera ronda y me reemplaza Marcos Górriz como entrenador en Kitbuhel con él.
Yo espero llegar a ver el primer compromiso de Falla en Indianápolis contra el brasileño Belucci. Esperemos que le hayan programado partido para el martes, porque yo llego lunes en la noche.

Así es la vida del profesional del tenis, muchos aeropuertos, aviones, esperas y un montón de semanas fuera de casa.

Siento no haber podido escribir hasta este momento, pero he tenido miles de complicaciones con las conexiones a Internet en estos torneos.

Dos semanas después y habiendo miles y miles de noticias, publicaciones y comentarios a cerca de la gran hazaña conseguida por Rafa Nadal al proclamarse campeón de Wimbledon, poco más puedo decir o escribir.
Simplemente, me parece heroico lo de éste joven jugador manacorí y que todo el mundo coincide ya en que es el mejor tenista en la historia de España y posiblemente el mejor deportista español de todos los tiempos. Y si no lo es ahora, pronto lo será.

En mi vida, nunca he tenido muchos ídolos. Me gustaban grandes tenistas como Mcenroe o Ivan Lendl, más recientes Agassi o la calidad del “chino” Rios.
Pero, realmente, siento admiración por Rafa Nadal. Creo que es un superdotado, con una mentalidad privilegiada y que nació para ser el número 1 en cualquier disciplina que se hubiera propuesto. Todos los grandes valores de un deportista se concentran en él y los monitores, entrenadores y profesores de tenis deberían hacer hincapié en poner a Rafa Nadal como ejemplo para los chavales que empiezan en sus escuelas y mostrarles esos valores y cualidades que tiene este deportista excepcional.
Pronto va a ser número uno y todavían nos quedan nuevas hazañas y victorias que contar. Sólo tiene 22 años y ahí están los números. Cuatro Roland Garros sin conocer la derrota y una victoria en Wimbledon, sin contar las victorias en Master Series y Atp Tours.

Veremos como se recupera ahora para afrontar la gira americana que culmina en el Us Open y en donde no tiene tan buenos registros. Yo estoy convencido que si no es este año, el próximo será otro de sus objetivos, vencer en Flushing Meadow y conociendo a Rafa, igual no nos hace esperar al próximo año y se alza con el título y con el número uno del mundo en esta edición. Seguro que sí, se lo merece ya.

Seguiré escribiendo desde los torneos americanos y en Canadá. Mi trabajo en estos torneos será intentar que Falla vuelva a recuperar su confianza y que las lesiones le respeten, para poder volver al top 100 mundial. Seguro que lo consigue.

Un saludo a todos

Rafa Nadal y Feli López se meten en cuartos de Wimbledon. Podemos!!!!!

2008-07-01T11:49:00.005Z

Rafa Nadal y Feli López son nuestras dos únicas bazas que nos quedan en los cuartos de final de Wimbledon 2008.

Nadal está que se sale. Arrollador en sus últimos dos partidos ante Kiefer en tercera, que sólo le inquietó en el primer set, y ante un desdibujado Youzhny que salió perdedor desde la primera pelota del partido. El manacorí mete miedo a sus rivales, que a veces fallan bolas fáciles, que cualquier jugador júnior metería. Sólo la presencia al otro lado de la red del jugador español, hace que sus oponentes no se encuentren seguros de sí mismos y que no confien en la victoria. No salen convencidos al partido y se les nota en la mirada y en la actitud. Cualquier otro partido que se vea de rivales que le han tocado a Rafa son distintos. Con otros jugadores no tienen esa presión y ese ambiente de pista central que sí tienen contra el manacorí y su mentalidad es completamente distinta. Ese es el respeto que infunden los cracks y que se lo han ganado a pulso, como es el caso de Nadal.
Ahora le toca el ídolo local del público londinense, el escocés Andy Murray, que levantó dos sets a cero en contra ante el francés Gasquet y terminó con toda la grada en pie aclamándole.

Rival durísimo para Rafa, por la confianza con la que está jugando Murray y por el ambiente que se va a encontrar en la Central de Wimbledon. Aunque ya sabemos que cuánta más presión, mejor para el manacorí, que saca a relucir su casta y calidad en esos momentos.

Por otro lado, también se ha clasificado para cuartos Feliciano López, con una victoria épica en cinco sets ante el gran jugador chipriota Marcos Baghdatis. Espectacular el partido, donde Feli salvó tres bolas de partido en el seis a cinco del último set y 0-40 a favor del chipriota.

Ahí salió a relucir la clase y potencia de su servicio, que hizo que pudiera salvar esa situación límite y más tarde llevarse el partido por 8-6 en el quinto.

Creo que la clave de esa victoria épica de Feli, fue su servicio, que me dejó impresionado, a veces sacando aces de segundo saque a más de 215km/h. Simplemente impresionantey muy regular sacando a esas velocidades. Y también la mentalidad ganadora y positiva que tuvo en el partido, siempre animándose y creyendo en la victoria, que es su caballo de batalla en algunas ocasiones. Cuidado con Feli, que tiene un juego perfecto para la hierba y que puede ser un serio candidato a armarla en el All England Club.

La mala noticia fue la eliminación del madrileño Fernando Verdasco. Increíble el partido que, nuevamente dejó escapar. Ganaba dos sets a cero, dibujando literalmente a su rival, con un nivel de top 10 del mundo. Bajó la guardia y perdió el tercer set. Pero tuvo 4-2 a favor en el cuarto y no supo rematar. El quinto fue una lotería, pero para mí, la fuerza mental del croata Mario Ancic, hizo que se llevara el partido, con un apretadísimo 13-11 en el quinto.

Fernando está a un paso de dar la campanada y hacer un gran resultado en Grand Slam, pero necesita sólo un pasito que parece fácil, pero que sólo los grandes cracks lo tienen y es esa mentalidad ganadora en esos momentos. Creo que debería trabajar ese aspecto, porque el tenis le sobra por todos los lados, para ser un "grande" en el tenis. Está cerca y sólo tiene que estudiarse muchos partidos de octavos de Grand Slam que ha jugado. Casi siempre le ha ocurrido lo mismo, los ha barrido de la pista y ha tenido los partidos ganados, pero no acaba de rematar.

En cuanto al cuadro femenino, parece que las americanas Venus y Serena Williams son las claras favoritas para alzarse con el título, después de las eliminaciones de las cuatro principales favoritas, Ivanovic, Jankovic, Sharapova y Kutnesova, no han podido pasar de octavos de final y hace que esté más abierto que nunca la disputa del número 1 mundial, que de momento lo tiene la serbia Ana Ivanovic, tras su gran victoria en Roland Garros.

Estaremos muy atentos a todo lo que acontezca en la Catedral del tenis y esperemos que Nadal o Feli, por fin, se alcen con el título después de tantos años desde la victoria de Manolo Santana.

La victoria de nuestra selección de fútbol en la Eurocopa es un ejemplo.

Podemos!!!!!!!!!!!!!!!

Wimbledon continúa

2008-06-27T16:47:00.003Z

No hubo suerte. Alejandro Falla perdió en primera ronda en Wimbledon ante Hanescu en cuatro sets y no pudimos disfrutar más de la Catedral del tenis y del espectacular ambiente que se vive en el All England Club. El martes volamos a España, ya para preparar la gira americana del verano, que ya comentaré en este blog.

La hierba se acabó para nosotros, pero no para muchos tenistas que ya están en tercera ronda.

En especial los jugadores españoles como Nadal que superó al complicadísimo Gulbis, Verdasco que está en un gran estado de forma y que en primera derrotó fácil al alemán Kolhsreiber, que nunca le había ganado. Guillermo García López que dio la sorpresa al superar a su compatriota Nico Almagro mermado físicamente, pero vendiendo muy cara su derrota en cinco disputadísimos sets. David Ferrer, que está inmenso en hierba después de su victoria en la hierba de Holanda y por último Feliciano López, que en ésta superficie saca a relucir su mejor tenis.

En féminas nos quedan Anabel Medina, que cada vez está mejor mentalmente para la adaptación a la hierba que no es su superficie favorita y una renacida Maria José Martínez que se ha colado desde la fase previa hasta la tercera ronda de Wimbledon y que está en su mejor momento del año tras la final de Barcelona la semana anterior.

La sorpresa mayor la dio ayer el ruso Marat Safin que derrotó a Djokovic en tres sets. Ya sabemos del talento del ruso y era un rival complicado para cualquiera de los cabezas de serie. Le tocó al serbio y pudimos notar cómo le respeta. No estuvo a la altura y no vimos la mentalidad ganadora del número tres del mundo en ningún momento.

También los americanos se han quedado sin representantes. Andy Roddick cayó estrepitósamente, al igual que James Blake, por lo que Wimbledon se queda más abierto para los dos principales favoritos, Nadal y Federer.

Seguiremos todo lo que pase en éstas dos semanas de gran tenis sobre la hierba del All England Club.

!Comienza Wimbledon!

2008-06-22T23:32:00.001Z

Domingo por la noche después de una gran victoria de España en la Eurocopa ante Italia,! por fin pasamos a semis! Hoy ha sido un día lleno de alicientes aquí en Londres.
Llevamos desde el jueves pasado preparando el torneo de Wimbledon con Alejandro Falla y estoy teniendo la oportunidad de vivir con más tranquilidad el día a día del Grand Slam sobre hierba, ya que como jugador, sólo jugué una vez el cuadro final en el año 2001 y, prácticamente, no lo pude saborear, ya que aterricé en Londres el día anterior a mi partido de primera ronda ante Xavier Malisse. Nunca había tocado la hierba y venía de hacer semifinales de un challenger en tierra lenta en Alemania, así que, realmente, no fue una buena preparación, debido a que en aquella época los españoles no nos teníamos mucha fe en Wimbledon. Con la experiencia que tengo ahora en el tenis, seguramente, habría cambiado muchas cosas en mi época de jugador y mi mentalidad hubiera sido distinta. Una de ellas, hubiera sido, no haber jugado en tierra y preparar un cuadro final de Wimbledon como se merece, jugando los torneos anteriores en hierba, como Queens, Nottingham o algún challenger en hierba.
Pero eso ya es pasado y ahora estamos en el presente viendo cómo esa mentalidad anterior de los españoles está dejando de existir y como ejemplo tenemos las grandes victorias de Rafael Nadal en Queens y David Ferrer en Holanda y la final de Verdasco en Nottingham. El tenis en España sigue evolucionando y éstas son noticias excelentes.

Muchas vivencias, gente conocida que he vuelto a reencontrarme en el circuito y un gran ambiente que estoy viviendo en el que dicen que es el Grand Slam más bonito y señorial que existe en el tenis.

Desde el jueves hemos entrenado con muchos jugadores como Soderling, Guillermo García López, Murray, Sam Querrey, el pupilo de Pepe Higueras en Wimbledon Ginepri y también con la número dos del mundo Jelena Jankovic, que entrena desde abril con mi gran amigo y antiguo entrenador, Richi Sánchez. Hemos pasado muchas horas con ellos desde que llegamos aquí y muchas anécdotas también. Jelena es una jugadora muy simpática, extrovertida y es de las pocas tops que se dejan ver por la sala de jugadores y por las instalaciones de Wimbledon y poder charlar con ella.
Richi, sigue igual. Un enamorado del tenis, que le encanta éste ambiente y que se mueve como pez en el agua. Su premio ha llegado después de llevar más de 15 años viajando sin parar y trabajando de “sol a sol”, como dice él y ya puede presumir de estar llevando la preparación de toda una dos del mundo. En Paris estuvo cerca de ponerse la número uno mundial y ahora en Wimbledon tiene una gran oportunidad de ponerse uno, ya que Ivanovic creo que defiende semis y ella perdió en octavos el año pasado.

Hoy hemos entrenado con Rafa Nadal y este entreno, por supuesto, ha sido diferente a todos los anteriores. Muchas cámaras a su alrededor, público llenando la pista y hasta jugadores del cuadro final que se paraban a ver el entreno de él y Falla. Es impresionante ver entrenar al manacorí. Ya había estado entrenando hora y media anteriormente con otros jugadores y con nosotros ha estado 45 minutos , pero con una explosividad y unas ganas que no se las he visto a ningún jugador entrenando. Por eso y por muchas más razones es un crack y algún día hará realidad su sueño de convertirse en número uno.

Alejo ha entrenado muy bien, sacando mucho mejor y restando muy bien.
Mañana debuta ante un rival incómodo, Victor Hanescu y que ya le puso en apuros al mismísimo Nadal en el Master Series de Madrid que acabó ganando.
Lo importante es que el colombiano se ha adaptado muy bien a los ajustes que le he hecho en el saque y creo que mañana será clave su servicio para ganar al rumano.
Muy importante el partido de mañana para su confianza, ya que no ha tenido suerte este año con la lesión en la espalda que le ha mantenido apartado del circuito 3 meses.
Ya está mucho mejor y preparado para jugar un buen Grand Slam.

Por fin, ¡comienza Wimbledon!

Nadal gana su primer torneo en la hierba del Queens

2008-06-18T17:33:00.003Z

Un dia mas tengo que hablar de Rafa Nadal. Y es que todo el mundo habla de el y de las gestas que esta consiguiendo en el tenis. El domingo pasado consiguio una mas, ganando su primer torneo sobre la hierba del Queens y convirtiendose en el primer espanol que ganaba un torneo en hierba desde el ano 1978, increible. Que mas podemos comentar, es simplemente espectacular.

Hoy he estado hablando con Brad Gilbert, ex entrenador de Andy Roddick y Andre Agassi y actualmente director tecnico, junto con Paul Annacone( ex coach de Sampras), de la Federacion Inglesa de Tenis y me comentaba que le encanta Rafa Nadal, que es su jugador preferido en estos momentos y afirmaba que iba a ganar Wimbledon este ano.
Y el senor Gilbert sabe de esto, esperemos que no se equivoque.
Tambi'en me decia, lo que yo habia comentado en articulos anteriores, que el mejor partido que se puede ver hoy en dia es el Nadal-Djokovic con puntos espectaculares y que hace que la gente se divierta y disfrute muchisimo.
Tambien dice que el partido Nadal- Federer no es tan atractivo, porque los dos se halagan mucho y se tienen demasiado respeto y eso se nota en la pista.

La verdad es que ha sido un placer hablar de tenis con un gran coach como Gilbert. Es todo un personaje y los medios de comunicacion ingleses casi se fijan mas en el y le hacen mas entrevistas, que los jugadores ingleses a los que lleva, como Bogdanovic, que esta en la segunda ronda aqui en Nottingham y que, practicamente, pasa desapercibido para el gran publico.

Por cierto, cuando le pregunte si se acordaba de mi y del partido que jugue con Agassi en Roland Garros en el 96, me miro, se quedo pensando y me dijo, "Oh yeah, you had a great bachand!!!"( Oh si, tu tenias un gran reves!!) , con su acento americano caracteristico. Simplemente un crack.

Hablando de mi jugador A lejandro Falla, ayer perdio en primera ronda contra Sam Querrey en Nottingham, por 63 64. El americano no bajo su nivel en todo el partido y la verdad es que Alejo tuvo muy buena actitud, pero la fiebre que ha tenido estos dias y los antibioticos que ha tenido que tomar, le han dejado un poco debil y no ha podido dar el nivel de juego que dio la semana pasada en Queens, pese a perder con el japones Nishikori.

Pero ya esta mejor. Hoy hemos entrenado con el gigante croata Karlovic y hemos hecho unos ejercicios de cubos especiales, que le he hecho para la hierba.
Seguro que en Wimbledon subira mucho su nivel.
Manana partimos a Londres desde Nottingham, para preparar el Grand Slam por excelencia en hierba. A partir del jueves entrenaremos en las pistas de entreno en Aorangi Park, con Soderling por la manana y con Dancevic por la tarde. que ya hemos organizado con ellos. En las pistas de Wimbledon solo se juegan los partidos oficiales que comenzaran el proximo lunes por la manana.

Seguire haciendo comentarios de esta gran gira inglesa que se juega sobre la hierba.

Un saludo a todos mis lectores y pediros disculpas por no poner acentos y la n caracteristica espanola, ya que escribo desde un ordenador que no tiene.

Impresiones desde el Atp Tour de Queens

2008-06-12T19:49:00.009Z

Esta semana me encuentro en Londres ya que he empezado a trabajar en el equipo de tenis colombiano Colsanitas. Aqui estoy entrenando al numero 1 del equipo Alejandro Falla. No ha habido suerte ya que caimos en primera ronda contra el japones Nishikori que ya esta entre los 100 del mundo con solo 18 anos y que ya sabe con esa edad lo que es ganar un ATP Tour como Delray Beach este ano.
Alejo jugo muy bien, gano 62 el primer set jugando increible, restando todo y sacando muy bien, que es lo que mas le estoy trabajando para que se meta arriba. El segundo todo se decidio por 2 pelotas, ya que no le habia hecho un break en todo el partido el japones y en el cinco a cuatro a favor de Nishikori, rompio por primera vez el saque a Falla. A partir de ahi cambio completamente el match, que tenia controlado en todo momento Alejo. Se vino un poco abajo y el japones, con una gran fuerza mental, supo rematar el partido por 6 a 2 en el ultimo set.
Asi son los partidos en hierba, que se deciden por dos o tres pelotas y si no estas atento se te va el partido enseguida.

Hoy Nishikori jugaba tercera ronda contra Nadal y he podido ver el partido entero en directo sentado con el entrenador de Rafa aqui en Queens, Francis Roig y su fisioterapeuta, Rafa Maymo.
Ha sido un gran partido, donde he podido comprobar el talento del japones, que va a dar mucho que hablar porque es muy joven y la confirmacion de lo que es un crack en el tenis, Rafa Nadal. Cualquier otro jugador estaria relajado jugando el segundo partido del Queens, sufriendo con un jugador desconocido, con el cuarto Roland Garros conseguido hace cuatro dias, en una superficie complicada como la hierba y sabiendo que da igual perder. Pero este chico esta hecho de otra pasta y su ambicion y ganas de ganar es increible. Realmente es admirable.
En la sala de jugadores he estado hablando con NIco Lapentti y le preguntaba si cree que Nadal volveria a hacer final en Wimbledon. El me decia que el ano pasado ya creia que era muy dificil que volviera hacer final y que se equivoco, asi que afirmaba riendose que " este ano no voy a decir nada, porque este chico no tiene limites". Sigue sorprendiendo Rafa incluso a sus companeros de profesion y es que nunca se ha visto un jugador asi en el circuito.

Por otra parte, comentar que el torneo de Queens es una pasada. El trato a los jugadores, entrenadores y familiares es excepcional. Tenemos todas las facilidades para todo, transporte, comida, lavanderia....
El club es muy clasico y senorial. Viene gente de la alta sociedad londinense y el ambiente es impresionante, con todas las pistas abarrotadas desde el lunes por la manana. Hay muchisima aficion al tenis y la verdad es que ha merecido la pena vivir este torneo desde dentro.

Manana nos vamos al torneo de Nothingham, que Alejo tiene que jugar la qualy y seguire contando desde alli mis impresiones de esta gira sobre la hierba y que culmina dentro de poco en el torneo Grande por excelencia, Wimbledon.

Rafa Nadal consigue su cuarto Roland Garros igualando a Borg

2008-06-11T16:54:00.001Z

Rafa Nadal ha conseguido igualar el récord de Bjon Borg al conseguir su cuarto Roland Garros consecutivo. Es, sin duda, el mejor jugador sobre tierra batida en el mundo y su dominio ya se torna insultante. No ha perdido un set en todo el torneo y prácticamente ha humillado a sus grandes rivales, Novak Djokovic y Roger Federer, que no han sido capaces de hacerle más de tres juegos por set.
La derrota de Roger en la final ha sido bastante dolorosa. El 60 del último set, refleja la impotencia del suizo para plantarle cara al número dos mundial. Salió a la pista con muchas dudas ya y a medida que caian los juegos a favor de Nadal, el semblante del suizo era cada vez más el de un jugador perdido sin armas para poder contrarestar el poderío tenístico y el despliegue físico y mental del manacorí.
Es curioso, como Federer es infinitamente superior a todos los rivales que se enfrenta en el circuito ATP. Probablemente, si no existiera Nadal, habría ganado 3 Roland Garros y ya se hubiera convertido en el mejor jugador de la historia, ya que sus números en tierra son buenísimos.Los últimos cuatro años sólo ha perdido con Nadal en Roland Garros en una semifinal y tres finales. Pero es que tardaremos tiempo en encontrar a un jugador con la mentalidad de Rafa. Es un auténtico superdotado.
Vive por y para el tenis. Tienen una educación deportiva espectacular gracias al gran entorno familiar que ha tenido, que saben de lo que va esto y le han educado perfectamente, para que no se “despiste” con todo lo que conlleva la fama.

Cualquier tenista que gana un Roland Garros, el día después se borraría de cualquier torneo que estuviera apuntado la semana siguiente, sólo para saborear la victoria y el título. Pero el es un ganador nato y quiere más y ya está en Queens, pensando en su preparación y adaptación a la hierba cara a la cita con Wimbledon.
Y no sólo juega el individual en Londres, sino que también se ha apuntado al dobles, con Mariano Hood, un doblista argentino y excepcional persona, que está jugando con 35 años suúltimos años de carrera tenística y que fijense que partner se ha buscado para el dobles en Queens. Todo un detallazo también de Rafa, que demuestra cómo es dentro y fuera de la pista.

Mañana veré su debut en Queens y seguramente veré las ganas de ganar y la ambición sin límites de un deportista excepcional.

La final esperada en Roland Garros

2008-06-06T21:19:00.003Z

Nadal-Federer de nuevo repiten final un ano despues en Roland Garros.
Parece que Nadal llega mas en forma que Roger, o por lo menos, solventando sus compromisos con mas autoridad, ya que ninguno de sus rivales le ha podido ganar un set.
Hoy ha sido muy superior ante un Djokovic que no se le ha visto en ningun momento convencido de ir a ganar ese partido. Rafa se "come" a sus rivales mentalmente, pero hoy creia que el numero 3 del mundo le iba a plantar mas cara, despues del gran partido que jugo semanas antes en Hamburgo, que ya dije que fue el partido de tenis que vi con mayor nivel este ano.

Que pasara en la final?? Pues que el que tiene que cambiar muchas cosas es Federer, para poder ganar a Nadal. Rafa sabe perfectamente como se le gana a Roger, pero el suizo es el que aun no ha dado con la formula de vencerle en tierra, salvo en una ocasion si mal no recuerdo en Hamburgo.
Sera de nuevo una final apasionante en la que para mi y aunque Nadal diga que no, el favorito es el, con tres Roland Garros a las espaldas y record de torneos y partidos ganados sobre el polvo de ladrillo.

Seguiremos todo lo que ocurra, yo desde Londres, ya preparando el debut de mi jugador Alejandro Falla sobre la hierba del Queens.

Y esperemos que el manacori nos de otra gran alegria y gane su cuarto titulo en Paris, igualando la cifra del mitico Bjon Borg.

Tambien estaremos muy atentos manana a la final femenina entre la nueva numero 1 del mundo Ana Ivanovic y la gran sorpresa del torneo, Dinara Safina, hermana de Marat, que se ha colado en la final de un "Grande".

Y por supuesto, seguiremos todo lo que ocurra en la final de dobles femenino, ya que se juegan el titulo dos de las nuestras, Vivi Ruano y Anabel Medina.

Suerte chicas

Roland Garros, el Grand Slam de las oportunidades

2008-05-26T17:42:00.008Z

Roland Garros es el Grand Slam, por excelencia, de los españoles. Y sólo tenemos que echar un vistazo al cuadro masculino, con más de 15 representantes de nuestro pais en la fase final.

También es el Grand Slam de las oportunidades para tenistas españoles que no son muy seguidos por el gran público, ya que tienen muy difícil entrar en los torneos de la ATP, porque los cuadros son más reducidos y por ejemplo, en los Master Series cierran entre el 40 y el 50 del mundo, el cuadro final, y del 60 al 100 la fase previa. Por eso, en Roland Garros un jugador entre los 280 jugadores del mundo, tiene la posibilidad de pasar la previa y como le ha pasado a López Jaen, que se ha clasificado en su primer Grand Slam que disputa y ha ganado un partido en el cuadro final. Está viviendo un sueño y es un premio por la constancia de aquellos jugadores que juegan torneos menores toda su carrera y que no arrojan la toalla. Y el sueño continua para el tenista español, ya que probablemente jugará su partido de segunda ronda en una de las centrales ante el tercer hombre más en forma del circuito, Novak Djokovic. Tenemos también a Marrero, dentro de éstos tenistas españoles que no tienen experiencia en Grand Slams y que también se ha clasificado para el cuadro final.

Lástima ayer la derrota de Charly Moyá ante el hombre más en forma de los challengers, el argentino Swchank, en un partido dramático remontando dos sets en contra. El último set lo perdió por 6 juegos a tres y con el argentino en estado de gracia, ya que los dos últimos juegos jugó completamente acalambrado y pudo cerrar el partido gracias a su golpe de derecha.

Los juegos de pekin se esfuman para el mallorquin, una pena, pero tendrá nuevos objetivos en el horizonte.

También destacar en la jornada de ayer domingo la despedida en la central de "Guga" Kuerten, que fue muy emotiva. Se despide un grande del tenis ante el público que le vio ganar tres Roland Garros y sobre todo se despide del tenis una pedazo de persona y con quien tuve la gran suerte de coincidir con él en mi carrera como profesional. No hay ninguna persona en el circuito que haya dicho jamás algo malo del brasileño.

Siempre recordaré con cariño dos partidos que disputé ante él en Bolonia y que venía de ganar su primer Roland Garros y una primera ronda en el Open de Australia que perdi en 4 sets y en donde la "torcida brasileña" estaba en las gradas llamándome de todo menos bonito. Al acercarse a la red para darme la mano una vez concluido el partido, me pidió disculpas por la que me habían montado los seguidores brasileños. Un gran detalle, que demuestra que "Guga" era un señor dentro y fuera de las pistas.

Hoy lunes, destacamos las victorias de Federer sin despeinarse y haciendo lo justo, Robredo ante un bravísimo Coria, que lucha por volver a ser el jugador que era y de los españoles Verdasco en el derby ante Ventura, ganando en 5 sets, Guillermo García López ante el correoso argentino Roitman, Marcel Granollers, un joven que hay que tener muy en cuenta su progresión, ya está entre los 100 primeros y puede convertirse en el jugador doblista para la Davis y también Oscar Hernández y Pablo Andújar, éste último entrando en el cuadro de lucky loser, ya que había perdido su último partido de qualy y ha sabido aprovechar la oportunidad ganando un gran partido ante el italiano Volandri que es especialista sobre tierra batida.

Nos faltan los partidos de Rafa Nadal y de Vivi Ruano que no han debutado por la lluvia

Espectaculares dos semanas que nos esperan en un Grand Slam con un ambiente increíble y que éste fin de semana podré comprobar en vivo en Paris y espero, viendo a los españoles triunfar una vez más sobre la tierra roja de la capital francesa.

Lo seguiremos atentamente

Nadal conquista Hamburgo derrotando al número 1

2008-05-18T18:32:00.004Z

Rafa Nadal sigue rompiendo récords y hoy se ha hecho con el Master Series de Hamburgo, que era el único que le quedaba por ganan sobre tierra batida, y derrotando en la final al número 1 del mundo Roger Federer.

Se acaban los adjetivos para calificar todas las hazañas que está consiguiendo el jugador manacorí. Es simplemente el mejor en tierra batida y parece que no tiene límites.

En cuanto a los enfrentamientos entre los dos, Nadal ya aventaja al suizo por 10 victorias a 6 y lo que es más importante, este año le ha ganado en Montecarlo y ésta de Hamburgo.

Creo que es un duro golpe psicológico para Roger cara a Roland Garros, ya que debe sentir una gran impotencia y frustación porque ve que no hay manera de vencer al jugador español sobre el polvo de ladrillo.´

Yo daba por favorito hoy a Federer, ya que pensaba que Rafa iba a acusar mucho el partido del día anterior ante Djokovic, que para mí ha sido el mejor partido del año y el suizo venía muy fresco, con partidos que no pasaban de una hora y media durante toda la semana.

Esa era la baza del helvético y creo que hoy no ha rematado el partido con 5 1 a su favor, con un Nadal sin ritmo y tocado de una pierna. Esa ha sido la clave, dejarle entrar en el partido . A partir de ahí ha empezado un partido nuevo. Rafa ha podido remontar, se ha metido en el partido rompiendo a sudar y moviéndose mucho mejor y hemos visto una gran lucha entre los dos mejores jugadores del mundo, con los aficionados encantados por las casi 3 horas de gran tenis.

En una semana tenemos ya Roland Garros, donde Nadal, reforzado por sus victorias en Montecarlo y Hamburgo, parte como claro favorito para ganar su cuarto título consecutivo en Paris

Estaremos atentos al Grand Slam favorito de los españoles.

Djokovic gana en Roma y Madrid acogerá las semis de la Davis

2008-05-11T18:42:00.005Z

El serbio Novak Djokovic vuelve a dar señales de que el tenis no es sólo Nadal o Federer, imponiéndose en el Master Series de Roma a Wawrinka en tres sets.

Ya es una realidad que es serio aspirante a meterse número uno del mundo. Y es que hoy ha conquistado un torneo grande sobre tierra batida y eso hace que coja más motivación y moral, ya que gana torneos en todas las superficies. Es un jugador completísimo. Lo tiene todo, juventud, ambición. tenísticamente puede ganar a cualquiera en todas las superficies como he dicho antes, físico y mentalidad de número uno. Creo que es el único jugador en estos momentos que se cree que puede estar número 1, junto con Nadal. Esa mentalidad es la que han tenido muchos otros cracks de la raqueta, como Sampras o Agassi que ya estuvieron años siendo y disputándose el número 1.

Por otro lado, veremos si el incendio que se ha producido entre los tenistas y el Presidente de la Española, se va apagando, ya que pese a la polémica, lo más importante es que se juega las semifinales de la Copa Davis en Madrid y que hay que ganar.

Seguro que se gana, porque tenemos unos pedazo de profesionales con Nadal a la cabeza que harán vibrar al público madrileño y dejarán a un lado el enfrentamiento personal que tienen con el Presidente.

Esperemos que en el futuro sólo se hable de los exitos de nuestro equipo y que cada cual asuma su responsabilidad de montar este lio, para que no vuelva a pasar.

Talentos del tenis

2008-05-05T22:06:00.002Z

Voy a escribir poco. Simplemente quiero decir que la fuerza mental mueve montañas y en el caso de Rafa Nadal, está moviendo más que montañas, haciendo historia sobre tierra batida, rompiendo todos los récords y seguramente que se convierta en número uno del mundo.
Ese es su talento. Es un superdotado mentalmente hablando y esa mentalidad hace que supere barreras infranqueables para el pensamiento de otras personas.

El otro día, mi amigo argentino Rodrigo me preguntaba que cuándo se empezó a hablar del tenista integral o completo. Yo le contesté, que no sabía, pero que seguramente desde que se inventó el tenis, todo el mundo busca el tenista integral o completo.

Se imaginan a Nadal con la clase de Federer o al suizo con la mentalidad y el carácter de Rafa?
Para mí lo que está claro es q la calidad, facilidad y clase de Roger y la mentalidad, el carácter y el creer en uno mismo de Rafa, les han llevado a ser unos cracks en el mundo del tenis.

Eso es talento

Llegó la tierra prometida

2008-04-20T11:04:00.004Z

Ya hemos llegado a la tierra prometida, donde los españoles siempre rinden por encima del resto.

Lo podemos ver en Valencia. Almagro y Ferrer disputarán la final. Lo vemos también en Houston, donde un joven Marcel Granollers, disputará su primera final en un ATP Tour, confirmando su talento como tenista y añadiendo uno más a la armada.

Seguimos muy de cerca también, el torneo de Estoril, donde el número 1 Roger Federer se ha metido en la final.

El suizo sigue proponiéndose nuevos objetivos, para conseguir agrandar su curriculum e intentar pasar a la historia del tenis, como el mejor jugador de todos los tiempos.

En estos momentos tiene en su cabeza Roland Garros. Para intentar ganarlo, ha contratado los servicios de Pepe Higueras, que fue un gran jugador y especialista en tierra batida. Como entrenador, tiene mejores números, ya que dos de sus pupilos, Chang y Courier, ganaron Roland Garros.

Me parece una buena decisión por parte de Federer y su objetivo prioritario en estos momentos es alzarse con el título en Paris.

Pero su principal escollo, será Rafa Nadal, que ya está preparado en Montecarlo para debutar en la gira de tierra y seguir haciendo historia sobre esta superficie. Sus números impresionan. Tres participaciones en Roland Garros y tres victorias consecutivas.

Sigue siendo el principal favorito y si el físico le respeta, puede ganar su cuarto título.

Seguiremos muy de cerca la temporada de tierra que acaba de empezar y como no, a toda la armada española.

España gana con facilidad a Alemania y le espera USA en semis de la Davis

2008-04-15T13:01:00.003Z

Alemania no fue rival para España en los cuartos de final de la Copa Davis. Nadal volvió al equipo, después de no haber disputado la primera ronda y volvió a liderar a los nuestros para ganar al equipo germano, que están a años luz de los nuestros. Aún teniendo el factor campo a su favor, con una pista indoor rapidísima, no pudieron hacer nada. Incluso el doble que pusieron, no tiene nivel para doblegar a los "galacticos" Feli y Verdasco.

En fin, un paso adelante para el conjunto de Emilio Sánchez y un nuevo paso atrás de los alemanes, que siguen sin tener un crack como lo fue Boris Becker, para liderar e intentar soñar con ganar la Davis algún día. Por supuesto respetando a Tommy Haas, que faltó a la cita y el mismo Nicolas Kiefer, que en su día sí lideraban y se creían que podían conquistar la Ensaladera.

Nos espera Estados Unidos, en casa, en tierra, con nuestro público y con un equipo que, para mí, tiene grandes opciones de volver a ganar la Davis. Creo que con estas circunstancias y pese a un Roddick renacido, España es muy favorita ante los americanos.

Lo contaremos

Nadal cayó en la final de Key Byscayne

2008-04-07T15:33:00.003Z

Esta semana se ha disputado el Master Series de Miami en el circuito ATP.
En esta ocasión, la actuación española ha sido bastante discreta con tempranas eliminaciones de casi todos ellos, exceptuando a Rafa Nadal.
El de Manacor a base de trabajo y tesón y, sin duda con un gran tenis, va subiendo cada vez mas de nivel en pistas rapidas. Esta semana ha superado partidos de una gran exigencia tanto fisica como técnica ante jugadores de la talla de James blake o Thomas Berdych, en cuartos de final y semifinales respectivamente.
No ha podido concretar este gran torneo en la final, cayendo ante Nikolay Davydenko, auténtica sorpresa del torneo, mostrando un nivel impresionante, como atestiguan sus victorias ante Mario Ancic, o Andy Roddick, que a su vez venció a Roger Federer.
El suizo parece que es “humano” y ha bajado un poco el ritmo infernal que ha mantenido durante estos ultimos años.

Este torneo es una cita importante en el circuito ATP y no ha defraudado a los espectadores, pues ha tenido de todo: desde la sorpresa que dio Kevin andersen, jugador universitario americano eliminando al jugador de moda en el circuito Novak Djokovic, hasta el auténtico show que montó Youznhy durante su partido ante Nicolas Almagro abriéndose la cabeza a raquetazos cuando este se disponía a sacar para cerrar el partido en el tercer set. Al final el ruso se benefició del desconcierto de su rival y terminó eliminando al español..

Ahora, el circuito regresa al polvo de ladrillo lleno de incognitas: ¿podrá revalidar Rafa Nadal todos sus titulos?, ¿podrá roger federer remontar el vuelo y hacerse con el ansiado titulo de roland garros?
Pero, antes, tenemos Copa Davis este fin de semana, con un apasionante España-Alemania que se disputará en tierras germanas.

El circo del tenis continua, les animo a comentar todas sus inquietudes y pensamientos en mi blog.

Por último, agradecer al grupo de jugadores que entreno, Guillermo Alcorta, Jaime Pulgar y, en especial a Javier Pulgar, por la colaboración que han tenido en la redacción
de ésta nota.

Tu tenis, nuestro proyecto

2008-04-02T17:46:00.006Z

Miguel, Ana, Tati y Jacobo

Primero decir que siento no haber podido escribir en el blog hasta ahora, pero entre viajes, torneos, entrenamientos y muchos proyectos en los que estoy inmerso, me ha faltado un poco de tiempo. Intentaré ir actualizando el blog poco a poco.

Hoy voy a escribir a cerca de un nuevo proyecto en donde estamos inmersos gente del tenis de toda la vida y que queremos que el tenis de Madrid sea un referente a nivel Nacional e Internacional.

El año pasado, recibí una llamada de Miguel Díaz y me contó sus planes de presentarse a Presidente de la Federación de Tenis de Madrid, en las Elecciones que se celebrarán este año 2008. Me explicó que quería dar un nuevo impulso al tenis madrileño y que quería reunir a personas muy involucradas con éste deporte. Me habló de Tati Rascón ( campeón del mundo de Veteranos, rey de los torneos Nacionales y actualmente entrenador del top 20 Fernando Verdasco) , Ana Salas ( Campeona de Madrid muchísimos años y Subcampeona del mundo de Veteranas), Javier Sansierra( Juez Árbitro del Master series de Madrid y una institución en el mundo del arbitraje) y de muchas más personas que van a estar en este proyecto. No me tuvo que contar mucho más, le contesté que adelante, que contara conmigo para lo que quisiera.

La base del proyecto es muy ilusionante para toda la gente que se encuentra dentro de este mundo tan apasionante, tanto jugadores, técnicos, aficionados, árbitros, clubes.....

Todo el mundo tendría cabida en la Federación. La base es la integración, la comunicación y el ayudarnos unos a otros, para que se sienta, que la Federación trabaja para todos por igual, desde el club más pequeño, hasta el más grande y con más socios. Desde los jugadores amateurs hasta jugadores profesionales, que por desgracia los contamos con los dedos de una mano. Juntos, entre todos, si nos involucramos en este proyecto habrá beneficios para toda la gente que le gusta el tenis de verdad.
El grupo que estamos trabajando en ello con mucho empeño, tenemos muchísima ilusión en que el proyecto salga adelante, pero si no es entre todos, va a ser imposible.

Lo repetiré de nuevo TODOS juntos, haremos que el tenis de Madrid de un salto de calidad y que sea referente a nivel Nacional e Internacional.

Es un proyecto ambicioso, pero estaremos y estarán las personas idóneas para que se lleve a cabo, con ganas de trabajar por el Tenis de Madrid.

Se palpa en el ambiente tenístico que la gente le gusta nuestro proyecto y que quiere un cambio.

Estaremos muy agradecidos a la gente que apoye a Miguel y a los que no le apoyen, que no duden que también trabajaremos para ellos porque todos formamos ésta gran familia del tenis.

Será, sin duda, UNA NUEVA ETAPA.

Para cualquier inormación o si queréis poneros en contacto con nosotros:

http://www.tutenisnuestroproyecto.com/
mdiaz@tutenisnuestroproyecto.com
www. puntodeset.com (en torneos y circuitos recomendados)
http://www.jacobodiaz.blogspot.com/
jacobodiaz94@hotmail.com

Feliciano López se mete en la final de Dubai

2008-03-07T17:55:00.003Z

Impresionante la semana que lleva Feliciano López en Dubai. Mañana disputará la final de este torneo ante el americano Andy Roddick, que se deshizo en cuartos de Rafa Nadal, habiendo ganado a tres top ten, como son Ferrer, Berdych y Davydenko.

Feli, "vuelve" a la élite del tenis con esta final, ya que probablemente se meterá la semana que viene cerca de los mejores 30 del mundo y confirma que tiene un potencial impresionante para hacer grandes cosas en este deporte. Sólo su irregularidad le ha impedido ganar grandes torneos.

Por otro lado, parece que Nadal y Federer, comienzan a ser humanos, tras caer en cuartos y primera ronda consecutivamente ante Roddick y Murray y , pese a que la gente no lo vea normal que pierdan, es muy difícil en el tenis ganar tantos partidos seguidos y aguantar la presión que supone tener que ganar casi por obligación todos los partidos.

Creo que esto es bueno para los dos, porque se van a quitar presión y en las citas importantes van a jugar bien seguro y más descargados de partidos.

Mañana tendremos una gran final en Dubai de auténticos bombarderos como son Roddick y Feliciano. Esperemos que el madrileño culmine la gran semana que lleva alzándose con el título.

España pasa a cuartos de final de la Copa Davis sin despeinarse

2008-02-07T18:47:00.001Z

No hubo historia. España ganó cinco a cero a Perú en una eliminatoria en la que la diferencia de nivel de nuestros jugadores, se hizo patente en todo momento.

La única baza de los peruanos se desvaneció, por la lesión de su número 1 Luis Horna, que no pudo disputar los individuales. Almagro y Robredo en individuales y Feli y Verdasco en dobles, cumplieron con su papel de llevar a España a la siguiente ronda, sin ceder un sólo set en los cinco partidos que disputaron. Miranda, Silva y Echazú que jugó el último punto, no eran rivales de entidad, para intentar lograr la "heroica" de ganar a nuestra selección. Quizás con Luis Horna, la eliminatoria podría haber tenido un poco más de emoción. Pero ni siquiera los ruidosos aficionados peruanos, lograron descentrar a los españoles, que hicieron su trabajo a la perfección.

Nos espera Alemania en cuartos en tierras germanas y su capitán Patrick Kuhnen, ya ha declarado que nos pondrán una pista ultrarápida para, sobre todo, incomodar a los españoles, que en este tipo de pistas se manejan peor.

En mi opinión, Alemania sólo podría vencer a España si juega Tommy Haas, que está convaleciente de una lesión. Sin este jugador, los alemanes no tienen equipo suficiente para doblegar a una selección tan potente como la nuestra. Kolhsreiber está en un gran momento, pero no le veo capaz de echarse el equipo al hombro y ser la estrella en esta eliminatoria.

Del 11 al 13 abril veremos si España es capaz de eliminar a los alemanes y pasar a semis.

Hasta entonces, volveremos a disfrutar y comentar los torneos del ATP Tour y más temas relacionados con este mundo tan apasionante como es el tenis.

Copa Davis:España-Perú

2008-02-07T18:47:00.000Z

Arranca la primera ronda de Copa Davis en la que, nuestra selección, jugará contra la peruana en Lima. Emilio Sánchez, capitán español, ha elegido a Nicolás Almagro y Tommy Robredo para abrir fuego en los individuales que se disputarán mañana viernes a las ocho de la tarde (hora española), contra Luis Horna e Iván Miranda respectivamente.

España parte como clara favorita pese a las bajas de Nadal, Ferrer, Ferrero o Moyá.

Sólo Luis Horna parece que nos podrá poner en algún apuro, ya que tiene buenas victorias en el circuito sobre polvo de ladrillo y es un gran batallador en este tipo de superficies. También habrá que luchar con el ambiente que seguro tendrán preparados los aficionados peruanos y que siempre hace que ésta competición no se parezca en nada a un torneo ATP normal. La superioridad y el ránking se iguala muchísimo en Copa Davis, así como el factor campo que hará que jugadores como Horna o Miranda jueguen extra motivados y suban mucho su nivel.

Aún así, creo que España pasará a la siguiente ronda en donde le esperarán selecciones con más potencial entre sus jugadores.

Habrá que ver cómo se desenvuelve Nico Almagro en su debut en la Copa Davis, ya que quizás puede acusar la presión del estreno. Aunque el murciano es un jugador de raza y mucho carácter y no le impresionan este tipo de retos.

Ánimo y mucha suerte a los nuestros

Djokovic gana su primer Grand Slam en Australia y se acerca a Nadal y Federer

2008-01-28T19:44:00.000Z

Lo consiguió. Djokovic se ha quitado ya la espina de ganar un Grand Slam, que son palabras mayores como está el circuito hoy en día. Se acerca peligrosamente a Nadal y Federer y sus números en Grand Slams asustan. Semifinales en Wimbledon, final en el Us open 2007 y Campeón en Australia 2008. Ha nacido un serio aspirante a convertirse en número uno mundial.

El jugador serbio sufrió en la final, pero entró en la pista con la mentalidad de ganar su primer grande. No tuvo dudas, pese a unos pequeños problemas en su pierna y su experiencia al haber jugado otra final de Grand Slam hicieron que se llevara el título.

Se presenta un año apasionante en la lucha por los primeros puestos. Nadal y Federer han demostrado que siguen ahí y que no quieren apearse de los dos primeros puestos mundiales, pero que ya no lo tendrán tan fácil y habrá más competencia con nuevos jugadores muy jóvenes como Djokovic o incluso Tsonga que ha jugado a un nivel impresionante.

Tsonga-Djokovic final inesperada en Australia. Sharapova se hace con el título femenino

2008-01-21T21:06:00.005Z

Djokovic será el rival de Tsonga en la final del Open de Australia que se disputará mañana domingo a partir de las 9:30 de la mañana hora española.

El serbio ganó en tres sets a un Federer que parece que empieza a ser humano y que en ningún momento pudo meterse en el partido.

Final inesperada la que nos espera entre Tsonga y Djokovic, que buscarán ganar su primer "Grande" en sus respectivas carreras.

Sharapova ganó su tercer Grand Slam en su palmarés y su primero en Australia venciendo Ana Ivanovic en una final que no fue de gran calidad, pero sí emocionante y con muchos nervios de las dos jugadoras, por lo que estaba en juego.

La rusa tuvo más determinación en los momentos claves y tuvo más "hambre" de ganar que la jugadora serbia, por eso acabó llevándose el partido.

"La final del glamour" , como la habían bautizado algunos medios de comunicación, probablemente, no será la última que veremos entre éstas dos jugadoras y seguro que Ana Ivanovic afrontará muy diferente ese partido en una hipotética nueva final de Grand Slam.

Tsonga destroza a Nadal

2008-01-21T21:06:00.003Z

Era la primera vez que veía jugar a Tsonga y me ha impresionado. Ha hecho todo bien y ha desquiciado a Rafa porque no le ha dejado entrar nunca en el partido. Le ha pasado por encima. Ha sido una explosión de tenis de calidad y fuerza física impresionante. El francés lo hace todo bien. Saca, resta, tira fuerte tanto de derecha como de revés y resta muy bien y además es un atleta y se defiende increíble. Un jugador así tiene que explotar tarde o temprano y le ha tocado en este Open de Australia. Veremos en el futuro si se consagra como un crack del tenis, porque jugar a este nivel durante todo el año es muy difícil, pero lo tiene todo para convertirse en uno de los elegidos dentro del mundo del tenis.

Quizás Rafa Nadal, no ha planteado muy bien el partido, aunque por lo que había leído de sus declaraciones, tenía claro cómo jugarle ya que el año pasado le había ganado en el Us Open. No por la táctica, sino quizás por un exceso de confianza, por haberle ganado ya anteriormente.

Creo que le ha sorprendido el nivel y la determinación que ha tenido el francés a la hora de jugarle los puntos. Le ha faltado agresividad, ha jugado muy conservador, esperando que Tsonga bajara el nivel que estaba ofreciendo en el primer set. Pero no ha sido así y no ha bajado en ningún momento la intensidad.

Pese a todo, Nadal ha conseguido llegar a semis en Australia y sigue mejorando sus números, ya que nunca había alcanzado esa ronda en Melbourne.

Y también es bueno para el tenis que salgan jugadores como el francés, porque hace que haya más competencia en el circuito y que no siempre ganen los mismos.

Cambiando de tema, hoy me han comentado que Rafa Nadal y creo que Tommy Robredo han renunciado a jugar la Copa Davis. Si es cierto, esta decisión traerá cola, ya que la Federación Española de Tenis no pasa por su mejor momento, sobre todo por el último caso de los juveniles Boluda y Martí, que les han apartado del equipo nacional para representar a España en competiciones Júnior internacionales.

Estaremos atentos

No pudo ser

2008-01-21T21:06:00.002Z

No fue el día de David Ferrer. El resultado lo dice todo, 60 63 75. Sólo en el tercer set, parecía que podía remontar al salvar 5 pelotas de partido a favor de Djokovic con 5-3 a favor de éste. El serbio tuvo dudas y David pudo igualar a cinco. Pero poco le duró la alegría ya que el número tres del mundo rompió el servicio del español y sentenció el partido con su saque.

También se esfumó la posibilidad de que Nadal pudiera ser número uno del mundo si Roger Federer perdía su partido de cuartos y el manacorí ganaba el torneo.

El suizo no falló y pasó a semifinales derrotando a un James Blake que jugó un gran partido, pero no fue suficiente para doblegar al número uno del mundo.

Parece que el Open de Australia es cosa de tres, salvo que el francés Tsonga diera la gran sorpresa y se alzara con el título.

Yo apuesto por una nueva final entre los dos mejores jugadores del mundo, Nadal y Federer.

Nadal a un paso de la final

2008-01-21T21:06:00.001Z

Rafa Nadal está solo a un paso de jugar la final del Open de Australia como ya hicieron Carlos Moyá y Andres Gimeno en años anteriores. El francés Tsonga, que es la gran sorpresa del torneo, es el único escollo que le queda por superar.

El manacorí superó claramente al finlandés Nieminen, que sólo opuso resistencia en el primer set del partido. No ha perdido ningún set en todos los partidos que ha disputado y la sensación que nos transmite es que puede ganar su primer Open de Australia e incluso alcanzar el número uno si Federer tropieza en su partido de cuartos.

Aún ganando en tres sets, el jugador español sigue siendo muy exigente consigo mismo y declaró que no había sido su mejor partido.

Ahora le toca a David Ferrer seguir los pasos de Rafa, que elimine al serbio Djokovic y hacernos soñar con una final española.

Nadal y Ferrer en cuartos del Open de Australia

2008-01-21T21:06:00.000Z

Rafa Nadal y David Ferrer son las dos bazas que nos quedan en cuartos de final en el Open de Australia.

Me impresiona el estado de forma en el que está David, tanto mental como físicamente.

El ritmo al que ha jugado hoy contra Ferrero ha sido sorprendente. Comete poquísimos errores, su derecha es espectacular y juega increíble a la contra, llegando a todas las bolas y casi siempre bien puesto detrás de la pelota para golpear. Juan Carlos estaba jugando muy bien, casi como en sus mejores tiempos, pero contra Ferrer no veía huecos por donde atacarle, la pelota siempre volvía y acababa fallando.

El sistema de juego de los dos es parecido. Intentan jugar con mucho ritmo desde el fondo de la pista, buscando dominar con su derecha. Pero hay una diferencia que ha decantado el partido a favor de David y es que en posiciones defensivas, es mejor que Ferrero, gracias a sus piernas y la mentalidad y confianza que tiene en estos momentos de su carrera deportiva.
Lo que está claro que el de Jávea está jugando a nivel de top 5 del mundo, lo está demostrando, creo que tiene "hambre" de ganar un grande y consagrarse así como un "crack" del tenis.

Rafa Nadal tuvo más sencillo su pase a los cuartos por la retirada de Mathieu. El francés estaba ya "tocado", antes de saltar a la pista. Se retiró con un set y tres a cero a favor de Nadal, sabiendo que aunque hubiera acabado el partido, no podía ganarle nunca, estando sólo a un 50% de sus posibilidades físicas. No creo que tenga una lesión grave, sino que la exigencia de partidos anteriores hicieron que tuviera una gran contractura en su gemelo. Hizo bien en retirarse, para evitar una rotura fibrilar en su músculo.

Aún así, el manacorí, está jugando a un gran nivel y llega en un estado físico perfecto para afrontar las rondas finales del Open. No ha tenido que estar mucho tiempo en la pista para ganar sus partidos hasta cuartos y eso es fundamental en un Grand Slam.

Rafa es favorito ante Nieminen para pasar a semis, si mantiene su garra y mentalidad a la que nos tiene acostumbrados.

Ferrer, Nadal, García López y Ferrero en hombres y Virginia Ruano en féminas avanzan a tercera ronda en Australia

2008-01-12T18:19:00.001Z

Cinco representantes españoles jugarán la tercera ronda del Open de Australia, cuatro en el cuadro masculino y sólo una en el femenino.

Las sorpresas agradables nos la han dado Guillermo García López y Vivi Ruano, que están jugando a un gran nivel.

Más normal nos parecen las victorias de Ferrer, Nadal y un Ferrero que vuelve por sus fueros.
Derrotas dolorosas las de Moyá y Verdasco, que en mi opinión, estaban jugando un gran tenis y cualquiera de los dos podría haber dado la campanada en este Grand Slam.

También destacar la derrota de Robredo en segunda vuelta y es que el catalán no encuentra su nivel de juego desde hace tiempo. El ránking que tiene y su tenis no son reflejo de sus últimas actuaciones. Esperemos que Tommy vuelva a su tenis que le ha llevado al top ten y seguro que lo conseguirá, porque es un trabajador y un gran profesional.

Señalar que Roger Federer sólo ha dejado escapar 6 juegos en dos partidos y menos mal que estuvo enfermo. Da miedo cómo solventa los partidos el suizo, casi sin despeinarse.
Se ha propuesto romper todos los récords del tenis y como siga así, con esa motivación, lo va a lograr.

El partido más interesante de tercera ronda de los españoles, es el que va a enfrentar a J.C Ferrero contra David Nalbandián. El de Onteniente tiene una gran oportunidad en éste partido para reivindicar su vuelta a su mejor tenis y si gana, será un gran paso sobre todo psicológico para él y para su retorno al top 10, porque se creerá que puede ganar a cualquiera, ya que el argentino está jugando a nivel de top 5 del mundo.

Estaremos atentos a todos nuestros compatriotas y disfrutando del tenis y del gran ambiente que se vive en Australia.

Foto: blog Guillermo García

Los tenistas españoles dejan buenas sensaciones a las puertas del priemer Grand Slam del año en Australia

2008-01-12T18:19:00.000Z

Noticias positivas para los jugadores españoles en este comienzo de año. Rafael Nadal y Juan Carlos Ferrero jugaron la final de Chenai y Auckland respectivamente. No pudieron alzarse ninguno de los dos con el título, pero nos dejan muy buenas sensaciones cara al Open de Australia que comienza el próximo lunes.

Quizás Nadal dejó alguna duda por la aplastante derrota que tuvo en la final contra el ruso Youhzny, ya que sólo pudo arrebatarle un juego. Pero hay que tener en cuenta que el partido de semis lo ganó en casi cuatro horas ante su amigo Carlos Moyá y todo ese esfuerzo tuvo que pasarle factura en la final.

En cuanto a Ferrero, se le nota un cambio de mentalidad en cuanto a su juego. Se ha dado cuenta que ya no jugaba como hace años, dominando con su derecha y jugando muy cerca de la línea. En los últimos 3 años, está jugando un metro por detrás de la línea y corriendo demasiado. Parece como si su velocidad de bola la haya perdido, sobre todo con su derecha. Pero creo que también es una cuestión mental y que el tenis evoluciona mucho y cada vez salen más jugadores que son capaces de jugar a un nivel más alto que él.

Creo que se ha dado cuenta de eso y sus objetivos ya no son los de volver a ser número 1 o ganar algún Grand Slam. Antes tenía esa mentalidad. Ahora quiere centrarse en volver a su juego de antaño, para ver si en un futuro vuelve a meterse entre los grandes.

Mi opinión es que está muy bien ese cambio de mentalidad, pero quizás debería también evolucionar en aprender nuevas cosas tanto táctica como técnicamente, porque sólo con intentar dominar más, jugar cerca de la línea y pegarle fuerte a la bola no basta. Debería leer mejor los partidos, cuando atacar y cuando defender. Variar más con su saque y cerrar más jugadas en la red.

Yo soy de la opinión que, hasta el número uno del mundo, puede evolucionar en su juego o en su tenis. Lo que hay que hacer es saber qué hay que mejorar, estar dispuesto a mejorarlo, es decir, ser valiente para hacerlo y desarrollarlo en partidos de competición.

No sólo Ferrero y Nadal son los únicos españoles que nos pueden dar alguna alegría en Melbourne. Carlos Moyá está con una confianza increíble y con su ambición intacta.
Y, pese a perder en segunda ronda, Fernando Verdasco está en un gran momento de forma y como ya hemos venido anunciando, nos dará muchas alegrías este año.

Por supuesto David Ferrer es, después de Nadal, el español que más confianza inspira en estos momentos y favorito a llegar a las rondas finales.

En chicas, hay que destacar la victoria en dobles de Vivi Ruano Y Anabel Medina en Hobart. Incombustible Vivi en el doble, añadiendo una nueva victoria en su dilatada carrera.

Esperemos que con esta victoria, Anabel coja confianza también para el individual y haga un buen papel en el Open.

Comienzo de la temporada con los torneos de Doha, Chenai y Adelaida

2008-01-02T19:55:00.000Z

Muchos tenistas españoles como Nadal, Robredo, Moyá, Montañes, Martín..., no han podido comerse las uvas con sus familias en España. Y es que el circuito ATP comienza la primera semana del año.

Recuerdo, cuando yo jugaba estos torneos hace años, que me tomaba las uvas escuchando las campanadas por teléfono. Después felicitaba el año a mi familia y brindaba con zumo de naranja con mi entrenador. Era curioso.

Creo que se debería modificar un poco el calendario ATP, aunque es muy complicado, ya que el abierto de Australia comienza en dos semanas y los tenistas quieren jugar estos torneos anteriores al Open, para coger ritmo de partidos, después de estar un mes sin competir.

Los jugadores, practicamente no tienen descanso. La temporada acaba a finales de Noviembre y para algunos en Diciembre con la disputa de la final de la Copa Davis. Descansan una o dos semanas como máximo y hacen una pretemporada, que a veces se convierten en minitemporadas de 3 o 4 semanas. Hacer una buena pretemporada es vital para el jugador, porque en ese tiempo se entrenan detalles técnicos que no se pueden tocar durante la temporada de torneos. Y también es fundamental, porque se entrena más que nunca la preparación física, que será una base para aguantar toda la temporada de torneos.

Al no tener casi tiempo para realizar una buena pretemporada tanto física como técnica, muchos jugadores, durante el año, realizan pequeñas minipretemporadas de 2 o 3 semanas sin torneos, para volver a prepararse y aguantar bien el año de competición.

Una solución que ya contempló la ATP, sería el retrasar el primer Grand Slam del año en Australia. Pero los organizadores de este torneo no dan su brazo a torcer, ya que tienen muchos intereses de todo tipo y esas fechas son ideales para jugar en Australia.

El caso es que, como en muchos otros deportes, los jugadores son los que siempre salen perjudicados en muchas de éstas situaciones.

El lado positivo es para los aficionados del tenis, que ya podemos disfrutar del tenis de alto nivel desde principio de año.

Fernando Verdasco se proclama campeón del Master Nacional

2007-12-18T18:38:00.000Z

El pasado sábado, Fernando Verdasco ganó su primer título de maestro del tenis español, derrotando en tres mangas al principal favorito del torneo, David Ferrer.

El jugador de Jávea, que era el hombre más en forma del último tramo de la temporada y que estaba jugando a un altísimo nivel, el cual le hizo llegar a disputar la final de todo un Master ATP, no pudo confirmar ese estado de gracia en el que se encontraba y sucumbió ante el potencial de tenis que desplegó Verdasco en la final disputada en Cáceres.

Ferrer está el número 5 de la ATP, Fernando rondando el 30, pero esa diferencia en el ránking no se vio reflejada en este torneo. Y es que parecía que el que estaba cinco del mundo era el madrileño.

Pero el tenis no sólo es potencial físico y tenístico. Está claro que ayuda mucho tener un tenis fácil y que te acompañe también un físico natural, como el que tiene Verdasco.

Lo más importante en el tenis es la mentalidad. David Ferrer es menos dotado tenísticamente que Fernando, pero su fuerza mental es mayor y acompañado de unas piernas portentosas y un tenis a ritmo que impone, donde destaca la derecha y el resto, ha hecho que se coloque en los puestos más altos del circuito.

En este partido concreto se impuso la calidad técnica y potencial de Fernando, pero en el circuito, lo que cuenta es la regularidad y la fuerza mental para aguantar todo el año a un nivel alto.

Ferrer, ha exprimido al máximo sus recursos y ha dado el 120%, por eso tiene como premio el acabar el año como el quinto jugador del mundo y con la sensación de que puede mantenerse entre los diez primeros, por la confianza que ha cogido.

Verdasco, ha madurado mucho, pero su tenis no ha alcanzado su techo.

Para mí, es el jugador con más potencial que existe para meterse entre los diez primeros. La gente del tenis lo llevamos diciendo mucho tiempo y creo que está preparado para explotar el próximo año.

Creo que Fernando, ha acertado en contratar los servicios técnicos de mi amigo Tati Rascón.

En la final ya noté la mano de su nuevo entrenador, cerrando jugadas en la red y teniendo paciencia en los peloteos largos, hasta poder acomodarse con su derecha y poder mandar en el punto. También mentalmente le va a ayudar mucho, para que sea más ganador y competitivo.

Finalmente, quiero destacar que el Master Nacional de este año, ha vuelto a quedarse cojo, con las ausencias de Rafa Nadal, Tommy Robredo y Carlos Moyá.

No se entiende que en un torneo como el Master Nacional, fallen estos tres jugadores y en especial Nadal, que hace que se devalue un poco este evento. Sus razones tendrán.

No quiero echar leña al fuego, pero creo que Federación Española y jugadores, deberían llegar a un acuerdo y ayudarse mutuamente.

Victoria de Usa en la Copa Davis

2007-12-04T20:03:00.000Z

Estados Unidos se hizo con una nueva ensaladera después de doce años de sequía, con una cómoda victoria en la final ante Rusia, por tres a cero.

Sólo Mikhail Youzhny puso un poco de emoción al resultado, en un partido disputadísimo, pero que al final acabó anotándoselo James Blake, dándole el segundo punto de la eliminatoria a favor de los americanos.

El primer punto lo ganó Roddick, arrasando en tres sets al ruso Tursunov y el punto definitivo lo consiguieron los hermanos Bryan en el doble, también cómodamente y haciendo gala de por qué son la mejor pareja del mundo.

Con ésta victoria en Copa Davis el tenis estadounidense vuelve a recuperar su condición de líder indiscutible con un récord de 32 títulos y así se quita la espina clavada que tenían después de esos 12 años en blanco.

Blake, Roddick y los hermanos Bryan vivieron uno de los momentos más felices de su carrera como tenistas y coincidieron en señalar que es un sueño hecho realidad.

Y es que la Copa Davis es una competición especial. No tiene nada que ver con un torneo normal del circuito. Juegas por tu pais, tienes a toda una nación pendiente de tí y es una gran responsabilidad y presión que no todos los jugadores pueden soportar. Las sensaciones que deben sentir, no tendrán nada que ver con un partido normal de la ATP.

Todo esto hace que, la Copa Davis, sea la competición más importante que, junto con los Grand Slam, cualquier tenista soñaría con ganar.

Esperemos que los americanos no repitan el año que viene y a quien le toque vivir esas sensaciones sean, a nuestros tenistas españoles y vuelvan a levantar la Ensaladera por tercera vez.

Dominio insultante de Federer en el cierre de la temporada

2007-11-19T12:11:00.000Z

En primer lugar, quiero pediros disculpas por la larga temporada que he estado sin poder escribir en mi blog debido a motivos personales.

Han pasado innumerables acontecimientos en el mundo del tenis en esta pequeña ausencia.

Se acaba de cerrar la temporada con una nueva victoria en el Master de Shanghai, del dominador absoluto del tenis en estos últimos años, Roger Federer.

El suizo esta a años luz del resto de jugadores que intentan seguirle de cerca en las posiciones más altas del ránking. Y menos mal que está Rafa Nadal, que es el único jugador capaz de hacerle sombra y que le hace exprimir al máximo su juego en algunos torneos importantes como Wimbledon y Roland Garros, asignatura pendiente del helvético, porque sino el dominio seria insultante.

Para mí, hoy en día, sólo existen dos auténticos cracks en el tenis, Federer y Nadal, que están un escalón por encima del resto y que llevan 3 años acabando como número uno y dos del circuito. Cualquiera de los demás jugadores que les persiguen, muy lejos de ellos, pueden jugarse la tercera plaza del ránking, y este año se la ha merecido por méritos propios el serbio Djokovic, pese a "pinchar" en los últimos torneos Master bajo techo.

No veo a nadie, capaz de quitarle el número uno en los próximos años a Federer, salvo que tenga alguna lesión o que se canse de ganar, cosa poco probable. Va a ser una leyenda del tenis y el mejor jugador de todos los tiempos si gana Roland Garros. No quiero restarle méritos, pero faltan auténticos cracks y talentos en la época que está, salvo Nadal y algún otro con vitola de crack que todavia tiene que demostrarlo como Djokovic o Nalbandian.

Me hubiera gustado ver a un Federer en la época de Sampras, Agassi, Becker, Ivanisevic, Stich, donde se veia más igualdad y había mucha competencia para estar el número uno.

Seguro que el suizo hubiera estado número uno y hubiera batido récords, pero el dominio no hubiera sido tan insultante y habría tenido más competencia.

Por otro lado, que gran torneo de Ferrer o "Ferru" como le conocemos en el tenis. Se ha consagrado como uno de los grandes, pese a perder la final y su tenis está rayando la perfección. Difícilmente podrá jugar mejor de lo que lo está haciendo, pero todavía puede mejorar y acercarse un poco más a los tres primeros. Creo que si mejora su saque, que no es de top ten, podrá ganar algún día un torneo de Grand Slam. Enhorabuena David porque a parte de buen tenista, eres una gran persona.

También hay que señalar que faltó Nalbandian entre los ocho maestros de Shangai. No se pudo clasificar, pero era el jugador más en forma de las úlimas semanas y el único que veo yo que podía arrebatarle el título a Federer. En Madrid y Paris dio una auténtica exhibición de tenis y talento en pistas cubiertas. Ya en su primer entreno en Madrid, jugando con Carlos Moyá, me sorprendió de cómo estaba jugando. Jugaron un par de sets y Charly parecía un Júnior al lado del argentino. Y luego demostró que ese entreno que vi, no era fruto de la casualidad, ganando los dos Master Series de Paris y Madrid y derrotando al número uno del mundo en cada uno de ellos.

Pero el tenis es también regularidad y Nalbandián ha hecho un año horroroso hasta que llegaron estos torneos.

Ya tendré tiempo en otros post de hablar del torneo de Madrid y que lo pude ver "in situ" durante toda la semana. Es un pedazo de torneo y creo que es el quinto mejor del mundo después de los Grand Slams, por todo lo que rodea a éste gran evento.

Primer contacto con las pistas del Master Series

2007-10-06T11:46:00.000Z

El viernes pasado, tuvimos la oportunidad de tener el primer contacto con las pistas donde se disputará el Master Series de Madrid.

La organización del torneo nos llamó, para que entrenáramos un poco en la pista 3, que era sólo de entrenamientos el año pasado y que este año la han convertido en una nueva pista de competición, donde se jugaran partidos de qualy y del cuadro final de dobles. Han puesto una grada detrás de uno de los fondos de la pista, que será para unas 200 personas o más.

Christian y " Chemi", encargados de la organización del torneo, nos comentaron que querían saber que tal estaba la iluminación de la nueva pista 3 convertida en pista de competición.

Alcorta y yo estuvimos entrenando durante hora y media y lo que notamos es que en algiunas partes de la pista se notaba mucho más la iluminación que en otras. Sobre todo lo notamos en la zona de la línea de fondo, donde existe una mayor iluminación. Era curioso, porque cuando me venia la bola la veia distinto, que justo antes de golpear. Parecía como si se iluminara más y notaba más nítido el color amarillo de la pelota.

De todas formas, la luz en esa pista es correcta y se pueden disputar partidos sin ningún problema.

Christian y Chemi me comentaban que estaban un poco nerviosos por el hecho que este año habría sólo dos pistas de entreno para los jugadores, debido a que la pista tres, que era también de entreno el año pasado, la convertían en una pista para jugar partidos.

Yo le dije, que los jugadores lo van a notar, pero que no es normal en torneos indoor tener tres pistas de entrenamiento en el mismo lugar donde se juega la competición. Normalmente los torneos indoor se juegan en una pista cubierta sin pistas de entreno alrededor, salvo excepciones. En muchos sólo existe una pista y se juegan todos los partidos allí, sin posibilidad de entrenar, claro está.

Así que el hecho de tener tres pistas de entreno el año pasado era un privilegio y este año tener dos pues no está nada mal .

En cuánto a las sensaciones que tuvimos de la pista con la superficie de Green Set, nos dimos cuenta que la pelota bota bastante alto, pero que, aunque la superficie no sea muy veloz, las bolas y las condiciones que tiene Madrid con la altura de 600 metros y bajo techo hacen que se convierta en una pista, para mi gusto, muy rápida y en dónde el saque y los restos cobran muchísima importancia con estas condiciones.

Sin lugar a dudas, veremos un gran espectáculo, con los mejores jugadores del mundo y seguramente los organizadores estén rezando para que se dispute una nueva final entre Rafa Nadal y Roger Federer. No estaría mal, tanto para la organización como para el público madrileño, que siempre responde acudiendo a ver en directo este gran evento.

Las mafias entran en el circuito ATP

2007-09-29T10:45:00.001Z

Después del caso Davydenko, en el cual una casa de apuestas denunciara un número de apuestas diez veces superior de lo normal si el ruso perdía en uno de sus partidos y en el que acabó retirándose, la sombra del amaño de partidos vuelve a salpicar el tenis.

El tenista Dmitry Tursunov ha denunciado en un medio de comunicación, que recibió varias veces ofertas de soborno para amañar partidos. Éste jugador se une a los dos tenistas belgas( Norman y Elseneer) que ya habían denunciado días atrás que fueron objeto de sobornos.

Es una pena tener que hablar de este tipo de prácticas, pero desgraciadamente, el mundo de las apuestas en el deporte mueve muchísimo dinero y las mafias intentan sacar tajada, intentando sobornar a jugadores ofreciéndoles grandes sumas de dinero por dejarse perder.

Me han parecido muy valientes estos tres jugadores al hacer público los intentos de soborno de los que han sido objeto y también muy legales al rechazarlos, que es lo que harían la mayoría.

Cuando yo estaba dentro del circuito, a veces se oían cosas respecto a estos temas. Se decía que había jugadores que apostaban dinero, a través de terceras personas, en partidos oficiales.
La información privilegiada que disponen los jugadores en los torneos en cuanto, por ejemplo, saber que un jugador tiene una pequeña lesión y que intentará jugar, pero es probable que se retire del encuentro, hace que sea más fácil apostar dinero y ganar.
Pero eran meros rumores dentro del circuito y de momento, no se ha demostrado que algún tenista haya realizado éstas prácticas.

Pero el caso que ha contado Tursunov, es nuevo para mí, ya que nunca escuché intentos de soborno en el tenis.

Hay que felicitar a estos jugadores, por dar la cara y por ser el ejemplo de que el tenis es un deporte limpio, así como los jugadores que integran el circuito.

Copa Davis: Asequible debut para España

2007-09-27T18:05:00.000Z

España tendrá como rival a Perú en la primera ronda de la Copa Davis del 2008.

En principio, los nuestros no deben tener ningún problema en superar la eliminatoria.

El único hándicap es si se juega en Perú y con un público "caliente", que estará completamente volcado con sus jugadores.

Lo más seguro que la superficie que se jugará será la tierra batida, porque el "buque insignia" de Perú es Luis Horna, que es un consumado especialista sobre el polvo de ladrillo y el único jugador que nos puede poner en algún aprieto, por su carácter, su entrega y su lucha dentro de la cancha.

Federer gana el Us Open y está a dos Grand Slams de igualar el récord de Sampras

2007-09-10T21:11:00.000Z

No hay discusión. Es el número 1 más sólido desde que existe la era Open.

Roger Federer ganó su duodécimo Grand Slam y está a sólo dos Grand Slams de igualar el récord de Sampras, con catorce.

A uno se le acaban los adjetivos con este pedazo de jugador. Domina el circuito a su antojo. Sólo Rafa Nadal es el único que le hace un poco de sombra y que le impide romper más recórds, como por ejemplo ganar Roland Garros. Es el único jugador que se le atraganta en enfrentamientos directos.

La final fue un partido típico de pista rápida, en el que, tanto el suizo como el serbio, jugaron a un nivel altísimo. Los dos sacaron increible. Hacía tiempo que no veia sacar tan bien a Federer, con un porcentaje altísimo de primeros saques. El ritmo de bola era impresionante, cada uno con su saque atacaba la bola y jugaban a una profundidad y con unos tiros impresionantes.

Habrá habido partidos más interesantes y de mayor disputa, pero creo que estos jugadores están a otro nivel del resto, en pistas las pistas americanas y lo han demostrado.

Comentaban durante el partido, que Federer estaba jugando mal, que no parecía él y que la final fue un poco decepcionante. Estoy deacuerdo que ha habido finales más emocionantes que ésta para el espectador, como la de éste año en Wimbledon, pero para mí, ha sido un partidazo.

Hay muy pocos jugadores que puedan jugar a ese nivel en pista rápida. Djokovic tuvo oportunidades de oro, con cinco set balls en el primer set y tres en el segundo. Pero en esos momentos importantes, pecó de inexperiencia y se le hizo grande estar en una final ante el número uno y acabó desaprovechándolas. En cambio, el suizo, en esos momentos importantes, cuando está en la cuerda floja, tiene una sangra fria para superar y jugar su mejor tenis en esas situaciones increíbles. Por eso es el mejor del mundo.

Se acabaron los Grand Slams este año, pero todavía nos quedan grandes citas hasta Diciembre, con los Master Series en pista cubierta, incluido Madrid y la Copa Master entre los ocho mejores tenistas del año, en el que esperemos estén los tres españoles que optan a clasificarse.

Federer-Djokovic final del Us Open

2007-09-09T19:13:00.000Z

No hubo sorpresas. Djokovic contra Federer, los dos mejores jugadores del momento en pistas americanas, disputarán la gran final de hoy.

Ya habrá tiempo para comentar el show del serbio tanto dentro como fuera de la pista.
En las semis contra David, vimos como tuvo un amago de golpe de calor. Pues menos mal, porque fue una apisonadora.

Roger en su línea de tenis fácil, no dio opción al ruso Davydenko y jugará una nueva final de Grand Slam.

Djokovic impide que haya una semifinal entre españoles

2007-09-07T17:11:00.000Z

Ya se antojaba complicado. Venía anunciando que Djokovic estaba siendo el segundo jugador más en forma en el circuito en estos momentos, después de Federer. Teníamos alguna esperanza en Carlos, por su experiencia, por cómo afronta estos retos y porque el serbio parecía un poco tocado. Pero no pudo ser. Moyá cayó, no sin dejar destellos de su clase y de su talento, pero hoy en día Djokovic está un peldaño por encima de Charly, por su juventud, su ambición y su juego sin fisuras. Lo tiene todo para acercarse a los dos primeros jugadores del ránking. Saca bien, resta bien, tiene un golpe ganador que es su derecha, un físico y una elasticidad de piernas que hace que también recupere bolas increíbles cuando está en posiciones defensivas y con todo esto, hay que añadir lo más importante, su mentalidad y su "hambre" de ganar.

De todas formas, gran torneo del mallorquín, que sigue escalando posiciones y cada vez está más cerca de su gran objetivo del año de jugar el Master de final de año.

Pero nos queda otra bala en la recámara para ver a un español coronarse, por fin, en Nueva York después de tantos años. David Ferrer se ha colado en semis después de destrozar a Chela, que poco pudo hacer con el aluvión de tenis que le vino encima.

El de Jávea está jugando el mejor tenis de su vida, imprimiendo un ritmo altísimo en cada punto y que es capaz de mantener durante todo el partido sin desfallecer por un segundo.

Sus piernas, una derecha demoledora, su fuerza mental y una gran fe en sí mismo, están haciendo que David sea un serio candidato a meterse en la que sería su primera final en un Grande y lo que es más importante, que se crea que puede estar entre los cinco primeros del circuito.

Será un gran partido ante Djokovic por un puesto en la final. Para mí, el serbio es favorito, pero pienso que el de Jávea está jugando practicamente al mismo nivel y será un match de puntos largos y de mucha intensidad y en el que la fuerza mental de cada uno será determinante para ver quién de los dos se lleva el gato al agua.

Por cierto, en la otra semifinal se ha metido Federer, que no le ponemos mucha atención y es que el suizo no se cansa de ganar, haciendo un tenis que hoy en día está a años luz del resto.

Su rival será Davydenko, que sigue estando entre los cuatro primeros, por nivel y ránking, pero no por tirón mediático.

Cuidado con el ruso que ya le dio un susto este año al bueno de Roger.

Mucho ánimo a David Ferrer y ojalá nos de una gran alegría y podamos verle disputar la final del abierto de EEUU el próximo domingo.

David Ferrer es hoy el protagonista de la jornada, junto con Carlos Moyá

2007-09-03T21:11:00.001Z

A todos nos encanta Nadal. Disfrutamos de su garra, su mentalidad, su capacidad de sacrificio y que probablemente sea el tenista español con mejores números de la historia. Pero parece que sólo existe él en el tenis español.
Creía que hoy, Ferrer iba a ser el gran protagonista en todos los medios de comunicación, que iban a abrir las noticias de deportes en los telediarios con la hazaña que ha conseguido ganando al número dos del mundo, metiéndose en los cuartos de un Grand Slam y jugando el mismo tenis con el que se caracteriza Nadal, fuerza mental y física, lo que tiene doble mérito. Pero prácticamente ni le han nombrado en algunos medios de comunicación. "Nadal ha perdido, mermado físicamente, menos mal que ha sido ante un español". A mí me parece una falta de respeto tremenda a un tenista que está entre los 15 mejores del mundo y que ha logrado, aunque sea por un día, doblegar al tenista más conocido y con más carisma del tenis español.

Entiendo perfectamente cómo funciona el periodismo, se que la noticia es Rafa Nadal y se que el titular que vende es que Nadal ha perdido. Así funciona el deporte, la comunicación y el márketing. Pero muchas veces no es justo y hacen un flaco favor, tanto al deporte, como al deportista y también a los jóvenes que sino son "Nadales", el tenis no les interesa.

Enhorabuena David, te merecías éste triunfo desde hace tiempo y has dado un ejemplo de garra, pundonor y mentalidad al batir a Rafa con sus mismas armas.

Está claro que Rafa venía arrastrando problemas en sus rodillas y que si hubiera sido otro torneo se habría retirado en primera ronda para no arriesgar su físico, pero poco a poco se ha ido encontrando mejor e igual no ha llegado a un 100% al partido con Ferrer, pero sí a un nivel donde podía competir perfectamente.

Ya le pasó lo mismo hace un par de años en el Master Series de Madrid. Estuvo a punto de borrarse por un problema también en su rodilla, pero finalmente decidió jugar y acabó ganando el torneo.

Habría que preguntarle a David que tal estaba de físico después de pegarse casi cinco horas de partido en la ronda anterior contra David Nalbandian y salvando un match que tenía perdido.

La gente de la calle y que no está muy metida en este mundo, lee la prensa deportiva y sacará la conclusión de que Nadal perdió porque estaba medio lesionado.

El otro protagonista de la jornada ha sido Carlos Moyá, que después de nueve años, vuelve a estar en unos cuartos del Us Open y dando la impresión que puede llegar más lejos. Muchos le daban por "muerto" tenísticamente, pero este año Charly ha renacido y está desplegando ese tenis de gran saque y mejor derecha que le hizo llegar a ser número uno del ránking. Está con una gran motivación y su objetivo es volver a meterse en el Master de los 8 mejores jugadores del año y que se disputa a final de año.

Sus más allegados comentan que tenísticamente, el mallorquín es mejor jugador que cuando fue numero uno y yo estoy de acuerdo con ellos. Es más maduro y tiene muchísima experiencia, lo que pasa que el físico y la actitud no es la misma que cuando era un chaval y quizás por eso volver a tener como objetivo ser número uno, no creo que ni él se lo plantee, pero de momento el top ten sí lo tiene en mente.

Contra Gulbis hizo un partido de jugador veterano y con experiencia en el circuito. Muy serio, con un saque demoledor y esperando ls oporunidades que le daba el joven Gulbis por su inexperiencia.

En cuartos tendrá como rival a Djokovic que, para mí, es el segundo jugador más en forma del circuito en estos momentos y será un partido muy complicado para "Charly", pero igual tiene sus chances, ya que parece que el serbio tiene un poco "tocada" la espalda después de sus dos últimos partidos maratonianos.

Cuatro españoles en octavos del Us Open

2007-09-03T21:11:00.000Z

Moyá, Nadal, Feliciano y Ferrer, son los apellidos de los españoles que tenemos en los octavos del Us Open. Nunca habían alcanzado esta ronda tantos españoles en este Grand Slam, lo que supone un nuevo récord del tenis español.

Tenemos un duelo fatricida con Rafa Nadal y David Ferrer, que jugaran por un puesto en los cuartos del último Grand Slam de la temporada.

A priori, el manacorí es el favorito, después de superar los problemas en sus rodillas que tuvo en primera ronda y en donde le vimos muy mermado físicamente por esas molestias.

Pero cuidado con el "guerrero" de Jávea, ya que el partido que levantó ayer contra Nalbandian, que tenía perdido en el cuarto set, le habrá dado un plus de confianza y jugará sin ninguna presión ante el número uno español. Lo que es seguro es que será un partido con un gran despliegue físico, ya que ambos no dan una palota por perdida y se dejan la vida en cada punto.

"Charly" Moyá está experimentando su segunda juventud tenística durante todo este año y ya está a punto de igualar su resultado de cuartos de este año en Roland Garros. Sólo le separa el "desconocido" jugador lituano Ernest Gulbis que ha doblegado contra pronóstico a un Tommy Robredo que estaba jugando muy buen tenis en las rondas anteriores. No he visto jugar nunca a este jugador, pero seguro que será un partido muy difícil para el mallorquin, ya que para ganar a un jugador como Tommy, tienes que tener mucho talento.

Y el plato fuerte lo tendremos en el partido que disputarán esta madrugada, el número 1 del mundo Roger Federer , contra el toledano Feliciano López.

"Feli" no tiene nada que perder y le gustan estos retos. Tiene saque y derecha de jugador top 10, pero va a tener que sacar y jugar durante todo el partido a un 200 por cien y que su rival no juegue al 90%, diría yo, de lo que es capaz de jugar. Si Roger juega a ese nivel, será muy complicado que se le escape el partido.

Lo que está claro es que el tenis español sigue progresando en pistas rápidas. New York siempre ha sido el Grand Slam que se le ha dado peor a nuestros tenistas, quizás por la superficie sintética que se juega allí y que hace que la pelota viaje muy rápida cuando toca el suelo. Pero el carácter y la ambición de los jugadores españoles hacen que evolucionen tenísticamente también. Y en el tenis siempre se puede evolucionar, incluso Federer, que parece que no hay nada que pudiera mejorar en su juego.

Antonio Puerta, siempre estarás en nuestra memoria. Descanse en paz.

2007-09-01T19:26:00.000Z

No hubiera querido nunca escribir este comentario, pero a toda España nos ha conmocionado la muerte de un chaval de tan sólo 22 años, un jugadorazo de fútbol y dicen, mejor persona.

Quiero, desde mi humilde rincón que es éste blog, unirme a todas las muestras de cariño y de apoyo que ha recibido la familia de Antonio.

Siempre te llevaremos en nuestra memoria. Descanse en paz.

Cerrado por vacaciones

2007-08-10T15:39:00.001Z

Amigos, me tomo unos días de decanso. Volveré en Septiembre con más ganas aún de comentar este mundo tan apasionante y a veces curioso, como es el tenis.

Por supuesto, estaré atento a lo que suceda en Montreal( Nadal único representante español en cuartos), Cincinati y Us Open, para poder escribir a la vuelta sobre éstos torneos.

Triunfos de Verdasco y Robredo en El Espinar y Sopot

2007-08-05T15:03:00.000Z

La Armada española sigue cosechando triunfos en la ATP.

Ésta vez fueron Fernando Verdasco y Tommy Robredo, conquistando los títulos del Challenger del Espinar y el ATP Tour de Sopot respectivamente.

Verdasco hizo honor a su favoritismo en Segovia y se impuso en la final al australiano Jones en dos cómodos sets. El madrileño está cosechando buenas victorias este año ante rivales superiores en el ránking y sólo le falta un poco de regularidad y, quizás un gran triunfo en algún torneo Grande del circuito , para que acabe de despegar definitivamente y se coloque entre los 15 mejores jugadores del mundo, que es donde debería estar por potencial tenístico.

El triunfo del Espinar, aún siendo un torneo menor y con rivales inferiores a él, le va a dar un plus de confianza, para afrontar con garantías la segunda parte del año y llegar preparado para dar el salto en la gira americana y que termina con la disputa del Us Open, tercer Grand Slam del año.

Qué decir de Tommy Robredo, top 20 durante los últimos cinco años y top ten en unos cuantos de ellos, es el eterno tapado, el "desconocido" para el público en general que no entiende de tenis, pero que si preguntas por Nadal, cualquiera le conoce.

El de Hostalric acaba de ganar su primer torneo del año en Sopot y es el jugador más regular de la armada. Tommy se merece más elogios, mas seguimiento por parte de prensa y medios de comunicación, porque tiene una carrera espectacular, pese a no poder compararse sus triunfos con los de Nadal.

Debemos disfrutar de las gestas de Rafa, pero se debería reconocer más a otros tenistas españoles, en este caso Robredo, porque están entre los mejores del mundo y porque estar en esas posiciones privilegiadas y mantenerse ahí tantos años seguidos, requiere un esfuerzo, a todos los niveles, impresionante.

El Challenger del Espinar entra en los cuartos de final

2007-08-02T19:56:00.000Z

Esta semana se está disputando en El Espinar (Segovia) el Challenger más prestigioso sobre pista rápida que se juega en España.

En teoría, no es el sitio ideal para nuestros tenistas españoles, debido a la altura que existe( unos 1200metros), que hace que la bola viaje a una velocidad endiablada. Pero, hoy en dia, existen muchos jugadores en nuestro pais, que su juego se adapta perfectamente a estas condiciones y como podemos comprobar viendo a dos de nuestros tenistas en los cuartos de final. Fernando Verdasco, ya consagrado dentro del circuito y estrella de este torneo. Por otro lado Guillermo Alcaide, que viene de la previa y que está siendo la sorpresa del torneo.

Ambos jugadores, salvando las distancias de ránking, son "bombarderos".

Basan su juego en un poderoso saque que viaja a más de 200km/h y esto hace que en la altura del Espinar, les favorezca aún más y sea una tarea complicada el romperles el servicio.

Esperemos que Fernando haga valer su superioridad ante rivales en un escalafón inferior al suyo en el circuito y Guillermo que siga rompiendo el cuadro y que el domingo podamos ver una final española.

Los españoles triunfan en los ATP Tour del verano

2007-07-30T16:03:00.000Z

La temporada no para después de Wimbledon y hemos podido ver cómo los tenistas españoles están en plena forma llegando a últimas rondas y conquistando título

En Bastad( Suecia), David Ferrer conquistó el título ganando en la final a otro español, Nicolás Almagro. El de jávea continua haciendo una temporada impresionante y se afianza en el segundo puesto como mejor jugador español y top 15 del ránking.

En Stuttgart Nadal volvió a las pistas ganando de nuevo un torneo en tierra batida. El manacorí sigue batiendo récords de victorias seguidas sobre el polvo de ladrillo y lo que más me sorprende a mí, que no se cansa de ganar y no se relaja ni en un torneo menor para él. Su ambición supera límites.

Y el domingo pasado, Carlos Moyá ha sido el último en darnos otra alegría, alzándose con su quinto título en Umag. Bravo por Charly y aquí se confirma lo que ya anuncié en Roland Garros, que el mallorquín sigue con ilusión y ambición de victorias y quién sabe si vuelva al top ten.

También la semana pasada, Verdasco llegó a las semis de Kitbuhel, que es un gran torneo que se disputa en las montañas austríacas. Pese a no defender la final del año pasado, parece que Fernando se mantendrá en su ránking habitual.

En cuanto a los torneos challengers, destacar a Gabriel Trujillo que ganó Oberstaufen( Alemania) y a Fernando Vicente, que alcanzó las semis de Poznan(Polonia) y que participa esta semana en el Challenger que se disputa en El Espinar de Segovia.

El tenis de Madrid

2007-07-20T14:44:00.000Z

Desde hace años Madrid siempre ha sido un referente en el mundo del deporte. Todas las federacionas deportivas tienen su sede en la capital, excepto la de tenis que se encuentra en Barcelona y alguna más. Tenemos unas instalaciones magníficas para realizar cualquier actividad física. Un Centro de Alto Rendimiento como la Blume, con residencia para deportistas, centro médico y todo tipo de instalaciones deportivas. Allí se encuentran becados muchísimos deportistas de élite, que solemos ver en Campeonatos del Mundo y Olimpiadas. También existen una gran variedad de clubes deportivos donde compiten muchos de los mejores deportistas de España los cuales se han formado en sus escuelas y que suelen tener muchísima calidad en la enseñanza a todos los niveles.

Pero desde hace años, todo el mundo sabe que Madrid no es ese referente en el mundo del tenis español, pese a jugarse todo un Master Series en nuestra comunidad en los últimos años.
Todos los jugadores que nos iniciábamos en las Escuelas de nuestros clubes en Madrid y que destacábamos algo, a partir de los quince años, debíamos irnos a Barcelona a continuar nuestra formación en la Alta Competición, porque no había casi ningún centro que se dedicara al tenis de competición. Pese a esto, han salido grandes jugadores en Madrid, como Pato Clavet, Fernando Verdasco, Nacho Truyol, Tati Rascón, Gala León, Vivi Ruano.... y también hay grandes técnicos, como Quique Guerrero.
Todo el tenis se concentraba en Barcelona. Si querías intentar ser tenista profesional, había que irse allí. Y no sólo en Madrid, sino en el resto de España ocurría lo mismo.

Por suerte esto ha cambiado bastante. Las mejores Escuelas ya no sólo se concentra en Barcelona, sino que hay Escuelas en Valencia, Alicante, Palma de Mallorca....

Por desgracia en Madrid todavía no existen esas grandes Escuelas que se ubican en estas ciudades.
Sí, ha mejorado algo respecto al pasado. Existe algún centro privado que se dedica a la competición, pero todavía sin alcanzar ese nivel. También los jugadores destacados de Madrid, que se han retirado hace poco, han comenzado a crear sus organizaciones con la ayuda de su esfuerzo personal y en algún caso económico. Cada cual va por su cuenta, intentando ganarse las lentejas como puede.

Toda la gente que nos dedicamos a esto no entendemos cómo puede ser que teniendo un torneo tan importante como un Master Series, Madrid no tenga una gran Escuela de competición que fuera una fábrica de futuros jóvenes campeones. No se entiende por qué no se aprovecha este gran evento, para que la Federación de Madrid saque tajada y haga un poco más por el tenis de competición y por los jóvenes que tienen la ilusión de ser algun día como Rafa Nadal.
Ese ambiente de competición no se respira en ninguna de las Escuelas que he conocido en Madrid, salvo en alguna que, con muchos problemas, intentan dedicarle tiempo.
Un amigo mío lo definió muy bien el otro día. Decía que algunas escuelas eran "guarderías de tenis".

Creo, en mi modesta opinión, que Madrid no está aprovechando el momento que se vive en el tenis en España en general, con la Nadalmanía y con todo un Master Series en la capital.
Los chicos están locos por jugar y dedicarse en cuerpo y alma a este deporte, pero tardan poco tiempo en desmotivarse, porque no tienen, ni se respira como ya he dicho antes, el ambiente puro de tenis de competición. Creo que la realidad es esta y sólo hace falta pasarse por cualquier escuela que haya en Barcelona o Valencia y ver la diferencia con Madrid.

Estamos luchando para que todo esto cambie y Madrid sea una gran potencia tenística en España.

No es oro todo lo que reluce

2007-07-05T18:01:00.002Z

MIÉRCOLES 11 DE JULIO (algo anda mal en las fechas, ya averiguaré por qué)

Dentro del tenis no es oro todo lo que reluce. Todo el mundo se fija en los grandes tenistas y en la suerte que tienen de jugar tan bien, de ser ricos y famosos. Pero son sólo unos pocos los que llegan arriba y los que pueden disfrutar de ese estatus.

Los diez primeros en el ranking tienen una diferencia notable de ingresos y publicidad al resto de los cincuenta primeros. Más allá del cincuenta del mundo y hasta el cien, se ganan muy bien la vida, pero no son millonarios. En cambio los jugadores del cien al doscientos, ya sufren para poder vivir del tenis, si contamos que tienen que pagar gastos suyos, salario y manutención del entrenador (los que se lo puedan permitir).

La mayoría tienen que jugar equipos en Francia o en Alemania para que el tenis les sea rentable y mientras seguir intentando meterse entre los cien primeros, para luego luchar por mantenerse ahí durante unos años y conseguir tener una buena carrera y un colchón económico para retirarse tranquilos.

Es un deporte que no tienes ninguna seguridad. No por jugar bien un año vas a tener un contrato de cinco que te asegure unos ingresos como pasa en el fútbol u otros deportes. Todo lo vas a tener que conseguir por tí mismo torneo a torneo.

Las marcas publicitarias sólo hacen grandes contratos a los cracks como Nadal, Federer, Roddick o Safin. Ya tienen sus iconos y a los demás les hacen unos contratos de poco o nulo dinero. Hay casos de tenistas que estaban quince o veinte del mundo y no conseguían ningún contrato con ninguna marca deportiva. Es increíble.

Creo que el tenis no ha evolucionado nada en estas cuestiones. Los grandes jugadores o cracks se llevan los tres cuartos del pastel y los demás un trocito muy pequeño a repartir entre muchos.
Lo veo normal, pero habría que hacer algo para que jugadores que están 90, 140 o 200 del mundo, se las vean y se las deseen para poder sacar algún rendimiento económico del tenis.

Veo un atraso que no se pueda poner publicidad en la ropa por ejemplo. En otros deportes, como la Fórmula 1 o el motociclismo, ves que los pilotos están forrados de arriba abajo de marcas y sponsors, con medidas enormes para que todo el mundo las vea. Hasta en el fútbol insertan publicidad en las camisetas.

En el tenis no ocurre lo mismo. Sólo puedes llevar alguna publicidad en la manga del polo y con unas medidas que no se ven ni estando a dos metros del jugador. Alguna marca deportiva incluso prohibe ponerse alguna publicidad en su ropa. Esto es el monopolio de las grandes marcas deportivas para que sólo identifiquen a las estrellas con sus productos.

Conozco a muchísimos empresarios que les gustaría invertir en algún jugador, pero que rehusan en cuanto ven que su marca no se consigue apreciar.

La ATP y la WTA deberían estudiar estos temas, porque se beneficiarían los jugadores más modestos y ellos mismos, ya que muchos empresarios invertirían en tenis.

Federer iguala a Borg ganando su quinto Wimbledon

2007-07-05T18:01:00.001Z

Roger Federer sigue haciendo historia y ayer conquistó su quinto Wimbledon consecutivo.
Y no parece que vaya a ser el último, ya que su dominio sobre la hierba es indiscutible y no hay ningún jugador en el circuito en estos momentos, salvo Rafa Nadal, que le pueda ganar en Londres.

Estuvo cerca. Nunca Roger había sufrido tanto en sus cinco títulos anteriores. La clave fue que, en los momentos importantes, el suizo hizo gala de una gran frialdad, salvando puntos y bolas de break increíbles, sobre todo apoyado en su servicio.

Para mí, hubo dos momentos claves en el partido que podrían haber cambiado el resultado del mismo. Con 5-4 a favor de Nadal en el tercer set y 15-30 sacando Federer, tuvo una bola a media pista fácil que estrelló en la red, para ponerse 15-40 y dos set points. En ese momento el suizo estaba muy incómodo y no creo que hubiera podido levantar esas dos bolas de set.

El otro momento, fueron las cuatro bolas de break que tuvo el manacorí a principios del quinto set y que Roger salvó de una manera implacable con su servicio.

Hemos visto una nueva final de los dos únicos cracks y dominadores absolutos del circuito de tenis. No hay ninguna duda que cualquiera de los dos puede ganar en todas las superficies. Entre ellos, Rafa es mejor en tierra y Roger en las demás, aunque veo más fácil que el español le gane en hierba y en dura, a que el helvético lo haga en tierra.

En los últimos años ha habido un cambio de generación en el tenis masculino y se han ido retirando grandes jugadores, dejando paso a jóvenes talentos. Becker, Stich, Ivanisevic, Agassi y Sampras les han pasado el testigo a los Nadal, Federer, Djokovic, Roddick, Hewitt y Murray.

Ninguno de los nuevos campeones que hay ahora, excepto Federer, hace un juego típico de saque y volea, que en teoría es el juego por excelencia en Wimbledon.

Se puede ver en la Central del All England Club, como sí existen grandes calvas en la zona de fondo de la pista. En cambio, en años anteriores, esas calvas se extendían a la zona de la red.
Esto quiere decir, que ya prácticamente ningún jugador juega saque y volea. Incluso Federer no lo hacía ayer en la final.

Echo en falta, ver este tipo de cracks sobre la hierba de Wimbledon. Antes nos quejábamos que era un rollo ver los partidos en hierba, porque no duraban nada los puntos y sólo se veian saques. Poco a poco todo ha ido cambiado. Los jugadores cada día restaban mejor y hacían más daño a los que basaban su juego en el saque y volea. Y hoy en día, se cuentan con los dedos de la mano los que hacen el saque red.
Pero bueno, estamos en el 2007, y el tenis de fondo de pista, se ha impuesto en Wimbledon al tenis de saque y volea .

Finalmente, quiero volver a apuntar el mérito increíble que tiene Rafa Nadal de alcanzar una nueva final en Wimbledon. Sigo pensando, que es más difícil que haga final en la hierba de Londres, a que gane en Roland Garros. Su juego es perecto para tierra, con muchos efectos, puntos largos, empuñadura de derecha cerrada y grandes piernas. Pero este juego se convierte en un handicap en hierba, donde se juega más plano, se defiende peor y la bola no bota alta.

Big Nadal

2007-07-05T18:01:00.000Z

Rafa Nadal ya está en cuartos de final tras vencer en otro maratoniano encuentro ante Youzhny, que resolvió en el último set por seis a uno.

Cinco días, cinco sets y las "burlas" de su rival Soderling , es lo que tuvo que soportar para meterse ayer en octavos. Al acabar y en rueda de prensa, los dos jugadores tuvieron sus más y sus menos con declaraciones personales de cada uno.

Rafa declaró que su rival se había burlado de él imitándole en un momento del partido, que no se había comportado correctamente en la pista, que nunca le había saludado las veces que se ha cruzado con él en otros troneos y que el sueco es un jugador que no cae bien.

Por su parte, Soderling, también se despachó a gusto con Nadal y dijo de él, que tardaba demasiado entre saque y saque, pasándose del tiempo permitido entre punto y punto y que había mucha gente en el circuito que tampoco les cae bien el manacorí.

Rafa debería "pasar" de estas historias que no le conducen a nada, aunque le doy toda la razón ya que el sueco hizo cosas impresentables en el partido fruto, creo yo, de la envidia que siente hacia el español.

Tengo una sensación desde Roland Garros, de que todo el mundo está en contra de Rafa, como si mucha gente quisiera su derrota. En Paris tuvo al público en contra todo el torneo, ya que apoyaban incondicionalmente a cada uno de los rivales con los que se enfrentaba. Allí lo veo lógico, los franceses no soportan que los españoles ganen en su tierra. Pero también en Wimbledon tengo esa sensación de que a los ingleses no les gusta que gane. ¿Están cansados de verle ganar?¿ Les disgusta su juego? ¿No quieren a los españoles? ¿Por qué a Federer, en cambio, le apoyan tanto, si es el número uno desde hace tiempo y no para de ganar?

Y también creo que algunos jugadores están hartos del dominio que ejerce sobre ellos y como que le han cogido manía.

Pues esto es lo que hay y lo que tendría que hacer la gente es aprender de Rafa como tenista en vez de envidiarle y querer que pierda.

Hoy se ha desecho del peligrosísimo Youzhny. Ha sido su mejor partido en hierba. Su juego fue increíble, demostrando su evolución sobre la hierba y manteniendo la fuerza mental a la que nos tiene acostumbrados para sacar su mejor repertorio en el último set y conseguir meterse en los cuartos de final.

Allí le espera el cañonero Berdych, que para mí, es el escollo más difícil que va a tener después de Roger Federer. El checo tiene un juego que le va mal a Rafa. Saca muy bien y los dos primeros tiros son impresionantes y rápidos. Resta muy metido con tiros muy veloces también.

La tarea de Nadal es aguantar esas embestidas de los dos primeros golpes y a partir de la tercera pelota, si logra mantenerla en juego, el 80% de los puntos serán para él. Tendrá que variarle mucho los saques e intentar moverle con su derecha para los lados cuando lleve la iniciativa.

Por cierto que ya tuvo un rifi rafe en Madrid debido a que el checo hizo callar al público cuando le ganó el año pasado. Ya le han hecho la pregunta los periodistas si se lleva bien con él y si está olvidado y el manacorí ha dicho que sí, que le ha felicitado por sus victorias y que es buen tipo.

Sigo creyendo que no debería opinar de cómo es la personalidad de sus rivales y sólo hacer declaraciones acerca de cómo son sus rivales en el aspecto tenístico.

Por su parte, Juan Carlos Ferrero, le está plantando cara a Federer y están igualados a cinco en el primer set, después de remontar un cinco a dos a favor del suizo. Cómo no, apareció la lluvia en ese momento y el partido se suspendió. Esperemos que el de Onteniente dé el "bombazo" del torneo y se "cargue" al dominador de los últimos años.

Foto Marca.com

La lluvia y la organización de Wimbledon desespera a jugadores, aficionados y prensa

2007-07-03T15:12:00.001Z

Nadal lleva más de tres días sin poder acabar su partido ante Soderling por culpa de la lluvia. Las continuas interrupciones en el partido han hecho mella en la concentración y juego de Rafa y un partido completamente controlado y que parecía que se iba a acabar en tres sets, ahora está igualado a dos sets y, por suerte, dos a cero a favor del segundo jugador mundial.

El manacorí necesita mucho ritmo en los partidos para coger su nivel de juego, cuánto más tiempo pasa en la pista, mejor se adapta a ella y más daño hace a sus rivales. Pero estas continuas interrupciones, hacen que a la reanudación, le cueste arrancar y coger el nivel que suele dar a medida que el partido está más avanzado. Estoy seguro que el partido ante Soderling lo hubiera ganado en tres sets corridos, si la lluvia no hubiera hecho acto de presencia.

Y es que los jugadores empiezan a estar hartos de la organización de Wimbledon y del poco caso que les hacen. El más crítico ha sido Nalbandián, que ha arremetido duramente en contra de los organizadores. Y creo que en parte tiene razón, porque la tradición de no jugarse ningún partido el primer domingo está bien, si el torneo no va retrasado, pero este año, que llueve constantemente, se tiran tres y cuatro días para acabar algún partido. Encima más de un jugador va a tener que jugar al mejor de cinco sets dos días seguidos, con lo que es imposible recuperarse del esfuerzo y por ello, algunos tendrán más ventajas sobre otros, algo que me parece una verguenza. Es un error muy grave que se empeñen en seguir la tradición y que no se haya jugado ningún partido el domingo pasado. No les importan los jugadores, que no tienen ni voz ni voto aunque sea verdaderamente los protagonistas de este espectáculo.

Yo respeto todas las tradiciones y reglas que tienen los ingleses en Wimbledon. Es un gran torneo, pero son demasiado estrictos en cumplirlas y deberían escuchar un poco tanto a jugadores, como a aficionados y prensa.

Y hoy martes sigue lloviendo y otra vez está suspendido, así que un día más de amargura y desesperación en el All England Club.

Ferrero, antes de la última interrupción, llevaba encarrilado su partido por dos sets a cero y cuatro juegos a tres a favor en el tercero, así que parece que el de Onteniente lo tiene inmejorable para meterse en los cuartos ante el mejor del mundo, Roger Federer, que por cierto, desde el viernes pasado no juega, ya que su rival de octavos Tommy Haas, ni ha podido entrar en la pista por lesión.

Esperemos que Ferrero remate su partido y que plante cara a Roger en cuartos, que igual llega desentrenado al partido por estar tantos días parado y sin competir............

En féminas ya no nos queda ninguna. Vivi Ruano no pudo con Petrova pese a remontar el segundo set y a punto estuvo de ganarlo. No pudo ser, pero fue una gran actuación la de la madrileña, que sigue demostrando su profesionalidad y competitividad con la cantidad de años que lleva en el circuito. Habría que poner como ejemplo a este tipo de jugadores, en este caso Vivi, que no lo ha tenido nada fácil para llegar, que se ha chupado muchos años torneos menores y que por su constancia y tesón ha llegado a ser la mejor del mundo en Dobles y una de las mejores jugadoras españolas después de Arantxa y Conchita. Sólo los que estamos dentro de este mundo, sabemos lo que se sufre y lo que cuesta llegar y el sacrificio que supone para la mayoría, porque jugadores superdotados como Nadal o Federer se cuentan con los dedos de la mano. Vivi debería ser un ejemplo para los niños o niñas que empiezan en este deporte, pero lo que vende es el "superdotado" que gana Roland Garros con 17 o 18 años y en ese sí que se fijan ya que, todos los medios de comunicación le ponen como ejemplo. Luego el niño que no es Nadal a los 18 años lo deja, porque está frustrado, y esto lo veo mucho en el tenis. A Rafa hay que ponerlo como ejemplo porque es excepcional, pero hay que decir también que no todo el mundo puede ser como él y que nadales salen uno cada treinta años.
Así pues habría que promocionar más a esta gente como Vivi, Clavet o Ramírez por ejemplo, que no han triunfado de pequeñitos, pero que se metieron entre los top 50 con más de 21 años y que tienen carreras tenísticas largas dentro del circuito.
Foto El Mundo.es

Solo nos quedan dos representantes en el cuadro masculino y una en el femenino de Wimbledon

2007-06-30T00:53:00.001Z

No pudo ser. Ni Feliciano ni Verdasco pudieron alcazar los octavos de final en el All England Club.

No he podido verles en televisión, pero me parece extraño la manera en que ha perdido Feli, ya que se le había abierto el cuadro tras dejar en la cuneta a Henman. Sinceramente, yo le veía con muchas posibilidades de alcanzar los cuartos de nuevo, ya que creo que es uno de los españoles con un juego que se adapta perfectamente a la hierba y le veía con muchas posibilidades de hacer algo grande. Otra vez será.

Lo de Verdasco entra más en lo normal. Roddick es especialista y, como ya dije, de los mejores en hierba. Tendrá que tener paciencia el madrileño para intentar dar la campanada en otra ocasión. En cambio Ferrero ha sido la alegría de la jornada al ganar un dificilísimo partido ante Blake. Juan Carlos está dándolo todo por volver al nivel de los primeros en la ATP y volver a jugar al nivel de número que obtuvo hace unos años. No es su superficie favorita, pero ya está en octavos.

También hay que hacer una reseña a la madrileña e "incombustible" Vivi Ruano, que es la única que nos queda y que me alegra que siga tan competitiva.

Guillermo Alcorta se gana la invitación al Master Series de Madrid al ganar el Futures Master

2007-06-30T00:53:00.000Z

Guillermo Alcorta ganó el torneo Futures Master y que le da acceso a una plaza de wild card en la previa, para jugar el próximo Master Series ATP que se jugará en Octubre con los mejores tenistas del mundo en liza.

Gran éxito para Willy y un sueño el poder jugar en Madrid y vivir en primera persona, la experiencia de un Grande del circuito profesional.

foto tenispain

Pese a haber disputado muy pocos torneos este año, debido a los estudios, y ningún trofeo internacional ATP, el vasco ha cuajado dos semanas magníficas, alcanzando las semis en el Campeonato de España Júnior y ganando el Master Futures.

A partir de ahora y habiendo acabado sus estudios de bachillerato y Selectividad, comienza una etapa de plena dedicación al tenis, comenzando a disputar torneos Futures y Challengers, para intentar dar el salto al profesionalismo. Tendrá que mejorar muchísimos aspectos de su tenis, si quiere dar ese salto, pero tiene una virtud muy buena que es difícil enseñar, y es que compite muy bien. En partidos de campeonato sube su nivel increíblemente si lo comparamos al entrenamiento y, normalmente, pasa lo contrario en otros muchos jugadores, que juegan bien sin presión, pero a la hora de competir, bajan de forma sensible su rendimiento.

La final del Futures contra Abraham fue bonita y emocionante. Una lucha de tres horas que al final se decantó del lado de Willy, pese a acabar destrozado de físico. Felicidades también al madrileño pese a perder, ya que luchó hasta el final y nunca se dio por perdido.

Fernando Verdasco primer español en tercera ronda

2007-06-27T19:50:00.000Z

Si algo es característico cada año en Wimbledon es la lluvia. Este año por supuesto que no iba a faltar y sólo se han podido acabar algunos partidos de la jornada del miércoles.

La buena noticia nos la ha dado Fernando Verdasco que ya se ha colado en tercera vuelta, ganando muy cómodo a Andreas Seppi, y donde tendrá como rival a Andy Roddick.

Nueva oportunidad que se le presenta a Fer para que de el salto definitivo y demuestre todo el potencial que tiene, ganando, en mi opinión, al rival más duro que existe en hierba después de Federer. Para mí, el madrileño tiene más tenis que jugadores que están top 10 del mundo y es capaz de ganar a cualquiera en cualquier superficie. El problema que tiene es la regularidad en su juego. Es capaz de ir arrollando a sus rivales, pero al final acaba perdiendo porque regala muchos puntos gratis, ya que juega con muchísimo riesgo. Creo que en cuanto sepa ajustar esto en su juego y se crea que puede ser top 10, pronto le veremos hacer grandes cosas.

Por su parte Rafa Nadal sigue creciendo como tenista en hierba y ayer solventó en tres sets un partido que se presentaba muy complicado de antemano. Vi al manacorí haciendo cosas que no se las había visto el año pasado en hierba. Aprovechando su saque cortado de zurdo, ganando un porcentaje altísimo de los puntos con su primer saque, jugando agresivo y cerrando jugadas en la red. También ganando puntos defendiéndose desde atrás y llegando a bolas increíbles acompañado de impresionantes passing shots, como ya nos tiene acostumbrados. Sigue mejorando su nivel de tenis y eso le va a llevar a que tarde o temprano levante un trofeo de Grand Slam diferente al Roland Garros.

Lástima Carlos Moyá el partido que se le escapó con 4 2 a favor en el quinto set y 15-40 con saque de Henman. No aprovechó la oportunidad y en pistas tan rápidas si no rematas, enseguida te pueden igualar y acabas perdiendo, como le pasó a Charly. De todas formas, gran partido del mallorquín contra un rival especialista como el británico, ya que sabemos, que la hierba no se le ha dado nunca bien a Carlos.

Como dije en el anterior post sobre Wimbledon, los españoles ya van a jugar a la hierba londinense con la mentalidad de ganar y no de cumplir el trámite y esto se está viendo en esta edición. Tenemos ya a cinco españoles jugando la segunda ronda( Robredo, Nadal, Ferrero, Ferrer y Feliciano) y uno clasificado para tercera( Verdasco).

Alcorta y González por un puesto en el Master Series de Madrid

2007-06-27T13:28:00.000Z

Guillermo Alcorta y Abraham González jugarán mañana jueves la final de la pre-previa del Master Series de Madrid.

El torneo se está disputando en las instalaciones del Club de Campo de Madrid y el cuadro lo componen los dieciséis mejores jugadores Júnior de España del momento a criterio de la R.F.E.T.

El premio para el ganador es ni más ni menos que una plaza de invitación en la previa del Master Series ATP que se disputará en Madrid el próximo Octubre y con las mejores raquetas del mundo en liza.

Tremenda oportunidad se les presenta mañana a estos dos jugadores y un sueño hecho realidad para el ganador, ya que podrá disputar un torneo Grande de la ATP, tener la posibilidad de enfrentarse a algún top 80 del Ránking mundial y convivir durante una semana con alguno de sus ídolos, compartiendo vestuarios, entrenamientos, sala de jugadores, etc.

Será un partido de alta tensión y veremos quién de los dos soporta mejor la presión y los nervios debido a lo mucho que se juegan. La semana anterior ganó Abraham a Guillermo en semis del Campeonato de España en dura. Veremos qué ocurre esta vez con condiciones completamente diferentes ya que se juega en tierra batida y con la pista bastante seca.

Finalmente quiero dar la enhorabuena a la organización del Master Series, por tener esta iniciativa de crear un torneo para las mejores promesas de nuestro pais y que tenga ese gran premio para el ganador. Me parece una gran idea para motivar a nuestros jóvenes tenistas y un aliciente más para que sigan compitiendo e intenten ser profesionales del tenis.

Comienza Wimbledon

2007-06-24T23:20:00.000Z

Mañana comienza el tercer Grand Slam del año y el que "peor" se da a los tenistas españoles.

Ha cambiado completamente desde hace unos años la mentalidad con que afrontan los españoles este Grande. Hace tiempo se le oía a algún tenista español decir que "la hierba es para las vacas", y ahora vemos en muchos medios de comunicación comentar que varios españoles pueden llegar a las rondas finales y que Nadal es el que tiene más posibilidades de triunfar en la hierba londinense.

Creo que los jugadores tenemos que adaptarnos a todas las pistas y hace unos años ésta no era la mentalidad que predominaba. Y probablemente no era la culpa del jugador, sino del sistema de entrenamientos que imperaba en España, donde imperaba la tierra batida y el juego sólido y sin cometer errores.

Por fortuna, ésta forma de pensar ha cambiado en muchos sitios y por eso vemos a nuestros jugadores mejorar en pistas rápidas y ya, fuera de nuestras fronteras, no nos catalogan como "jugadores exclusivos y especialistas de tierra batida".

Iré comentando lo que pase en Wimbledon a partir de mañana y quiero destacar el pase al cuadro final desde la fase previa de Fer Vicente. Cuatro horas y cuarto y cinco sets de partido tuvo que disputar en última ronda para poder pasar. Le felicité por su gesta y me contestó, "Jacobo en el tenis está todo inventado", genio y figura.

Destacar también el duro rival que le ha tocado a Rafa Nadal, Mardy Fish, que tiene mucho peligro sobre este tipo de superficies.

Sergio Gutiérrez y Sandra Soler nuevos campeones de España Junior

2007-06-24T22:56:00.000Z

Sergio Gutiérrez y Sandra Soler se hicieron con el título de campeones.

"Guti", ha completado una semana magnífica y pese a estar a un paso de perder en semis, ha podido consagrarse como mejor Júnior Nacional. Enhorabuena al alicantino y a su hermano y entrenador, por la gran semana que han tenido en Madrid.

Felicitaciones también a Abraham González, que no ha podido ser profeta en su tierra, pero que ha disputado un grandísimo torneo y ha sido un digno finalista.

Sandra Soler ganó a Gabarrus contra pronóstico en un disputado encuentro, pero que en el tercer set resolvió de forma contundente por un claro 60 en el tercero.

Enhorabuena también a la jugadora de Palma.

Poco descanso van a tener alguno de los jugadores del cuadro masculino, ya que mañana lunes comienza la preprevia del Master Series de Madrid con los 16 mejores jugadores de España a criterio de la Federación Española. El premio para el ganador es un W.C o invitación para disputar la fase previa del próximo Master Series que se jugará en Octubre en Madrid.

Una gran oportunidad para uno de éstos jóvenes de poder sentir en sus carnes lo que es jugar un torneo Grande y poder convivir con los mejores tenistas del mundo. Me parece una gran idea por parte de la organización del torneo.

Se conocen los finalistas del Júnior de España

2007-06-24T10:50:00.000Z

Hoy domingo se disputarán las finales del Campeonato de España Júnior entre Abraham González contra Sergio Gutiérrez en chicos y Maite Gabarrus contra Sandra Soler en chicas.

Abraham ganó su partido de semifinales a Guillermo Alcorta por 62 y 64, en un partido poco brillante de los dos jugadores, pero emocionante y con mucha tensión debido a que se conocen muy bien y sabían que se jugaban un puesto en la final del torneo.

El madrileño jugó un partido serio y ganó sin hacer grandes cosas debido a que Guillermo colaboró mucho con sus problemas con el saque (más de 12 dobles faltas ) y por los pocos restos que conseguía poner en pista con el primer saque de su rival.

Willy sólo tuvo chances de ganar en el segundo set ya que se puso 4-2 y servicio, pero su poca confianza con el saque y algunos errores no forzados hicieron que Abraham igualara a cuatro y a partir de ahí, el madrileño tuvo más convicción para rematar el partido.

Sergio Gutiérrez es el segundo finalista al ganar a Fuentes en un partido de más de tres horas y que lo tuvo perdido en el tercer set, llegando a estar cuatro a cero y cinco a dos abajo. Pero Sergio no tiró la toalla y a partir de ese momento impuso un juego muy sólido sin apenas errores, corriendo y defendiendo todas las bolas para darle la vuelta al marcador y acabar imponiéndose por 75 en el set final.

Se verá una gran final entre los dos jugadores que están más sólidos y más en forma tanto en este campeonato Júnior, como en los torneos Futures que han jugado hasta la fecha.

En chicas Maite Gabarrus ganó a Cervera pese a perder el primer set fácil por 61. Estaba completamente fuera del partido al principio y esto lo aprovechó Cervera para adelantarse rápido en el marcador con un tenis ágil y tirando mucho de los dos lados, que hacía errar continuamente a su rival.

Pero todo cambió en los siguientes sets. El calor y problemas físicos empezaron a hacer mella en Cervera y eso le dio alas a su rival, para empezar a imponer su ritmo y acabar arrasando por un cómodo 62 y 61.

En la primera semifinal se cumplieron los pronósticos, pero en la segunda saltó la sorpresa, ya que Sandra Soler ganó a Yera Campos en un partido en el que la primera tuvo más fe y motivación para ganar.

Veremos también una bonita final en mujeres y pese que Gabarrus parte como favorita, tendrá que tener cuidado con Sandra que viene de ganar grandes partidos y está con la confianza por las nubes.

Y esto se acaba. He visto buenos jugadores durante toda la semana y buen nivel de tenis. También subrayar, sobre todo en chicos, que no existe un claro dominador de esta categoría o algún jugador que esté muy por encima de los demás. Hemos visto partidos muy disputados, en donde los niveles son parecidos, aunque hay jugadores que tienen más potencial que otros para poder llegar a estar jugando el circuito profesional en unos pocos años.

El Júnior de España entra en las semis

2007-06-18T20:27:00.002Z

Guillermo Alcorta y Abraham González disputarán mañana la primera semifinal del Campeonato de España Júnior.

El primero solventó sin problemas su compromiso de cuartos de final con un resultado de 62 61, ante el jugador balear Salort, que poco pudo hacer ante un rival que le jugó perfecto desde el primer punto del partido. Willy jugó muy metido dentro de la pista, dominando mucho con su derecha y cerrando muchas jugadas en la red.

Abraham tuvo que emplearse más a fondo y ganó a otro vasco, Cervantes. El madrileño empezó con dudas y llegó a ir perdiendo 1 3 en el set inicial, pero pudo encontrar su ritmo de juego y acabó solventando el partido por un doble 64.

Gran partido se presenta mañana entre los dos jugadores residentes en Madrid. En principio Abraham es favorito por su condición de cabeza de serie número 4 y porque viene de hacer buenos resultados en Futures y está a muy buen ritmo de competición. Guillermo no sale de cabeza de serie y ha competido poco este año, pero tiene a favor que está muy motivado y fresco mentalmente y que su nivel sube mucho en competición y más aún, si hablamos de un Campeonato de España. El último partido entre ellos fue el año pasado en la final del Júnior de Madrid en que ganó Alcorta. Veremos quién se lleva el gato al agua esta vez.

La otra semifinal la disputarán Sergio Gutiérrez, que ganó a un correoso Samper en tres sets, y el murciano José Antonio Fuentes, que volvió a ganar en res sets al madrileño Arenas.

En mi opinión el alicantino es el favorito, aunque a veces tiene lagunas que, como por ejemplo hoy, le costaron un set ante Samper.

Fuentes ha sido la sorpresa del torneo al ganar a Roumenov, principal favorito del torneo, en 1ronda, y después colarse en las semifinales ganando sus compromisos tras varios maratones de partidos y batallando, no siempre tenísticamente hablando, con rivales, entrenadores, árbitros....

Se presenta un partido lleno de alicientes y puedo asegurar que no será para nada aburrido conociendo el carácter de los dos jugadores.

En féminas, Maite Gabarrus y Yera Campos, las dos primeras favoritas del torneo, caminan con paso firme y ya sólo les queda un obstáculo para verse las caras en una final, que ya de antemano estaba en todas las quinielas. Pero mucho ojo con Cervera y Soler que están jugando un gran tenis y son las favoritas 3 y 6 del torneo.

Sorpresas en el Campeonato de España Junior

2007-06-18T20:27:00.001Z

El Campeonato de España Junior entra en los octavos de final con sorpresas en el cuadro masculino. Los dos primeros cabezas de serie del torneo perdieron en sus compromisos iniciales.

Roumenov, número uno del torneo, cayó ante el murciano Fuentes 62 65 y retirada. Tuve la oportunidad de ver el primer set y parte del segundo y vi a un Roumenov muy presionado , quizás por la vitola de favorito que le daba todo el mundo. No estaba a gusto, en ningún momento se vio dentro del partido y tomaba demasiados riesgos, haciendo infinidad de errores no forzados. El final del partido no pude verlo, pero me comentan que la retirada en el 6-5 del segundo set vino, no sin polémica.

Granollers, número dos del torneo, se tuvo que retirar contra Guillermo Alcorta debido a un problema en su codo derecho, que le hacía imposible golpear de revés. Mala suerte para el catalán, porque habríamos visto un gran partido en condiciones normales.

A parte de éstos, también han caido los cabezas de serie 5,6,9,11,12,13,14 y 16, a las primeras de cambio. Ahí que queda un torneo bastante abierto y cualquiera lo puede ganar. ¿Quién será el campeón de este año?

En el cuadro femenino, no ha habido tantas sorpresas y las primeras cabezas de serie han pasado sin problemas a octavos de final. Parece que las dos grandes favoritas para el título son Maite Gabarrús y Yera Campos y de momento no han defraudado solventando con relativa facilidad sus dos primeros compromisos.

Mención aparte, el esfuerzo que realiza la organización del torneo para que no les falte nada a los chavales y por haber conseguido que el campeonato sea cubierto por TV, con reportajes y entrevistas de los participantes y la retransmisión de las finales. Esto me parece importantísimo para la promoción del tenis y para que los chavales tengan un aliciente más y estén motivados. Y es posible gracias a varias personas del C.T. Mirasierra que trabajan desinteresadamente para el torneo y que han conseguido los sponsors y la TV. Enhorabuena.

El único pero, y ésto quizá no tiene nada que ver con el club, son los árbitros. Y no lo digo yo, lo dicen los jugadores que se están quejando continuamente de sus decisiones.

Nadal no cree que repetirá final en Wimbledon

2007-06-18T20:27:00.000Z

Rafa Nadal ha estado hoy en Madrid recogiendo el Premio Nacional del Deporte al Mejor Deportista Masculino del 2006. Poco después de recibir este premio, el número dos del mundo, ha hecho unas declaraciones un tanto pesimistas acerca de sus opciones de repetir la final del año pasado ante Federer, en la hierba de Wimbledon. Asegura que no se ve con opciones reales de igualar la final del año pasado y que es el Grand Slam que peor se le da.

El público en general se sorprenderá al leer estas declaraciones e incluso no las entenderán. ¿Cómo puede decir eso un chico que tiene una confianza impresionante en estos momentos, que viene de ganar Roland Garros por tercera vez consecutiva y que el año pasado hizo final en Wimbledon y que no le ganó al rey de la hierba por poco?

Pues sí, es para sorprenderse. Pero Nadal es un jugador realista, muy sincero con él mismo y que sabe cómo se adapta su juego a los diferentes tipos de superficies que existen en el circuito y la hierba es donde más le cuesta, como él muy bien dice.

También, creo que hace éstos comentarios para quitarse un poco de presión. Aunque comente esto, va a ir a Wimbledon con la mentalidad ganadora de siempre y con más experiencia y mejor juego que el año pasado, pero conocedor de que existen varios jugadores que le pueden ganar.

Para mí, tiene más valor lo que hizo el año pasado al llegar a la final de Wimbledon, que haber ganado Roland Garros. Tiene mucho más mérito, porque su juego es perfecto para la tierra y lo ha demostrado estando imbatido en Roland Garros. En cambio, su juego baja muchos enteros en Wimbledon, porque sus efectos liftados y sus piernas no hacen tanto daño en hierba.

Cuando lleguen derrotas y momentos malos para Nadal, espero que todos reaccionemos igual de bien que con las victorias y los títulos.

Ahora, en estos momentos es cuando hay que valorar en su justa medida lo que está haciendo este tenista español y no nos acostumbremos a la monotonía de ver ganar al manacorí, ya que en un futuro quién sabe si saldrá un nuevo Nadal. El ejemplo lo tenemos ahora mismo en las féminas. Después de Arantxa y Conchita ha habido un vacío grandísimo.

Comienzo de la temporada de hierba

2007-06-14T08:44:00.000Z

El calendario de la ATP no da ningún respiro y ya tenemos disputándose los primeros torneos en hierba del circuito. Los jugadores no tienen tiempo prácticamente para prepararse y adaptarse a una superficie en donde se juega un tenis completamente diferente al que se juega en tierra. Algunos como Nadal, Djokovic y Davydenko optan por jugar los torneos de Queens y Halle nada más acabar Roland Garros porque piensan que es la mejor manera de preparar Wimbledon. En cambio otros jugadores como Federer, se ha borrado del torneo porque prefiere descansar y llegar en buenas condiciones físicas a unos de sus torneos favoritos.

Lo más lógico hubiera sido descansar después de jugar un Grand Slam al mejor de 5 sets y llevar cargada en la mochila toda la temporada de tierra, que es lo que ha hecho Federer, pero éstos tres jugadores están hechos de otra pasta y demuestran su ambición y profesionalidad al aparcar las celebraciones e ir a por todas, cara Wimbledon, jugando la semana siguiente de Roland Garros en hierba.

El caso concreto de Rafa Nadal es digno de admiración. Cualquier otro jugador que ganase un Roland Garros, lo último que se le iba a ocurrir es pensar en jugar a los dos días un torneo en hierba. Lo único que querría sería disfrutar de la victoria en un grande con familia y amigos, volver a casa donde esperan infinidad de homenajes y celebraciones y darse un baño de multitudes. Eso sería lo más normal. Pero éste chico no es como la mayoría de los mortales. Quiere más, su ambición no tiene límites y me parece un ejemplo a seguir por todos los jóvenes, deportistas o no, e incluso por muchos deportistas de élite. Encima, no se conforma con jugar sólo el individual para adaptarse bien a la hierba en Queens, sino que también se pone a jugar el dobles con su compañero Feliciano López.

Rafa se ha olvidado ya de la tierra de Roland Garros y ha debutado en Queens con victoria sobre Del Potro que es un rival incómodo en hierba por su estatura, su saque y porque venia de ganar un partido de la ronda anterior que hace que te adaptes mejor a la nueva superficie.

El manacorí ya está centrado para intentar ganar este año Wimbledon y para seguir mejorando su tenis día a día.

Ningún español en el cuadro Junior de Roland Garros

2007-06-12T13:03:00.001Z

El otro día publicaba un medio de comunicación que no había ningún español jugando el cuadro final de Roland Garros Júnior. Es difícil de creer con la cantidad de jugadores que tenemos en el circuito top cien, muchos de ellos especialistas en tierra, y también por la cantidad de éxitos cosechados en el pasado por los Júniors en Roland Garros.

La pregunta es ¿cómo puede ser que no haya ningún español jugando el Roland en esa categoría? La respuesta es que en los últimos años se ha cambiado la manera de realizar el cuadro júnior en Paris. Hace tiempo, pongo como ejemplo mi caso, daban una oportunidad para ir. Las Federaciones de los distintos paises proponían una serie de jugadores y los remitían a la Federación Francesa de Tenis, que es la que se encargaba de seleccionar a los jugadores que ellos creian para rellenar el cuadro de 64. Para ello veian el historial del jugador, qué habia hecho en los mejores torneos Europeos, si tenía ránking Atp, etc. En mi año fuimos seleccionados por España Beto Martín, que era más joven pero que tenía puntos Atp, y yo también con ránking Atp.

Hoy en día no lo hacen así. Existe un circuito júnior, que es como el circuito ATP pero de menores de 18 años. Se hace una lista de entradas del número 1 del ránking júnior hasta el corte del cuadro, normalmente los 50 o 60 primeros entran sin problemas. Luego también entra directamente al cuadro el que esté entre los 500 primeros del mundo por la ATP.

Ésto quiere decir que tienes que estar desde el primer año de júnior, jugar el circuito ITF júnior por todo el mundo o bien jugar Atp y estar entre los 500. Para mi gusto, era mejor la fórmula anterior, ya que con la actual faltan algunos de los mejores júniors de diferentes paises. Hay muchísimos que no pueden permiterse estar un año jugando por todo el mundo, por estudios, por no tener ayudas de sus Federaciones o simplemente porque no pueden costearse esos viajes, (aunque muchas veces los torneos tienen la amabilidad de pagarlo).

El ejemplo claro de ésto es que no haya ningún júnior español en Roland Garros. Y no será por falta de jugadores como por ejemplo, Roumenov (campeón del mundo cadete hace un par de años), Granollers, Abraham González (los dos con puntos Atp, pero por encima del 500) o el jugador que llevo, Guillermo Alcorta, que le hubiera hecho ilusión jugar en Paris, pero que no podía permitirse el lujo de viajar por el circuito Júnior durante todo el año para intentar clasificarse y a la vez compaginar las clases del instituto. Creo que la Federación Española debería tomar cartas en el asunto, ver soluciones o intentar trabajar y presionar a la ITF para que ésto no pase en los próximos años. Así los mejores júniors de nuestro pais podrían jugar los Grand Slams y Campeonatos Europeos y Mundiales.

Henin y Nadal agrandan su leyenda en Paris

2007-06-10T16:52:00.000Z

Rafa Nadal ha vuelto a proclamarse por tercera vez consecutiva campeón de Roland Garros, recibiendo el trofeo de manos de otro triple ganador en Paris, Gustavo Kuerten. El brasileño tuvo la oportunidad de hablar y comentó que " Nadal es el mejor de la historia en tierra batida y Federer el mejor jugador de la historia". Éste comentario sirve para definir la final que hemos vivido hoy y dentro de unos años probablemente éste comentario de Guga Kuerten será una realidad.

Hemos visto un gran partido. El nivel de juego de los dos tenistas ha sido mayor que el de la final del año pasado. Federer ha tenido muchas oportunidades en el primer set con continuas bolas de break que Nadal acababa salvando. Ha sido curioso porque Federer ha jugado un gran primer set y lo ha perdido, y en el segundo hasta el tres iguales Nadal jugaba mejor que Federer, pero al final se lo ha apuntado el suizo. Y la clave ha estado en el tercer set. Ahí el manacorí ha ido a por el partido, sabiendo que si se apuntaba el tercero sería muy difícil que se le escapara el encuentro. Y así se ha visto en el cuarto set, en donde Rafa enseguida se ponia con break arriba, consiguiendo mantenerlo hasta el final.

Federer tiene el mejor tenis que existe en el circuito. Lo tiene todo, es una suerte para todos los que nos gusta inculcar a los jóvenes el tenis fácil y de calidad tenerle como número uno del mundo y ser un ejemplo para los más jóvenes que se fijan en su tenis. También tiene una muy buena mentalidad para seguir haciendo leyenda y ser un sólido número uno del mundo.
Todo este tenis que atesora y la mentalidad de número uno no le bastan para ganar a Nadal. Necesita algo más que Rafa tiene, el carácter, la fe y la combatividad , que hace que supere cualquier barrera que le impongan.

Enhorabuena Rafa por demostrarnos una vez más todos estos valores que tienes y por tu tercer Roland Garros.

En la final femenina del sábado se cumplieron los pronósticos y Henin conquistó su cuarto Roland Garros, que se dice pronto. La experiencia de Justine y los nervios de su rival Ivanovic por ser su primera final de un grande hicieron que la belga se hiciera con el título por un rotundo 61 62.

Felicidades a Henin por seguir haciendo historia en Paris, y también a Ivanovic por su primera final en un grande.

Esperando su tercera corona en París

2007-06-09T09:16:00.000Z

Pues ya están ahí de nuevo Nadal y Federer repitiendo la final del año pasado. ¿ Qué creéis que pasará? Espero vuestros análisis y comentarios de la gran final del domingo.

Lo que está claro es que el circuíto masculino está claramente dominado por los dos jugadores. El dominio que ejercen es insultante. Los demás tenistas están a años luz de ellos y para mí esto empieza a ser preocupante, porque no veo que esto cambie en un futuro inmediato. Los demás jugadores sólo pueden optar al número tres del mundo por lo menos para este año.

Como ya dije veo favorito a Nadal. Llega a la final sin haber perdido un set y creo que con mayor confianza en su juego que el año pasado. Federer sigue ganando, pese a no desplegar su mejor tenis y tentando mucho a la suerte y a su talento para solventar las situaciones difíciles que, por ejemplo hemos visto hoy con Davydenko. En el primer set tenía 3 1 y bolas para doble break. En el segundo y tercero, el ruso ha sacado para ganar los sets, pero no ha definido.

Está claro que Roger en los momentos difíciles e importantes parece que se concentra más y despliega su mejor tenis. Si el domingo no sube el nivel que ha dado frente a Davydenko, veo muy difícil que gane a Rafa, porque Rafa no va a desaprovechar las oportunidades q le ha dejado Davydenko. Y a parte de subir su nivel, Federer deberá jugar con un poquito más de carácter, concentrarse en cada punto en hacer las jugadas con su derecha, cambiando las velocidades y los ritmos y cada bola corta que se le quede a Nadal deberá acelerar su derecha y cerrar la jugada en la red.

Aún así ganar al mejor de 5 sets a Nadal es muy complicado.Esperemos que el mallorquin se alce con su tercera corona en Paris.

Ana Ivanovic, otra belleza que irrumpe en el circuito

2007-06-07T17:14:00.000Z

La final femenina de Roland Garros ya está servida. Se jugará el próximo sábado entre la número 1 del mundo y ganadora de tres Roland Garros Justine Henin y la gran sorpresa del torneo, la serbia Ana Ivanovic.

Ivanovic es una joven serbia de 19 años que se ha colado en la final de Roland Garros arrasando a Maria Sharapova en poco más de una hora de juego. Dicen que se ha convertido en la nueva lolita del tenis femenino y de momento no se si va a desbancar en belleza a Maria Sharapova, pero en las semifinales de hoy le ha dado un severo correctivo de tenis.

Me ha sorprendido mucho la gran concentración en su táctica para ganar a la rusa, que ha sido perfecta, y que en ningún momento se le ha notado la presión de jugar la primera semifinal de un Grand Slam y ante toda una experta como Sharapova en éste tipo de situaciones. Su gran saque, con un gran porcentaje de primeros, una derecha demoledora cuando tenía la iniciativa del punto, y los cambios de ritmo cuando estaba en posiciones defensivas, con el revés cortado y algún que otro globo, han hecho desesperar a la rusa, que no paraba de pegar palos, cometiendo infinidad de errores no forzados.
Me imagino que el representante/s deportivos de la carrera de Ivanovic ya se deben de estar frotando las manos esperando el aluvión de ofertas de publicidad que les van a ofrecer, ya que no sólo juega muy bien al tenis y está entre las mejores jugadoras del mundo, sino que tiene imagen y vende, y eso está de moda en el deporte hoy en día. Que se lo digan a Kournikova.

En la otra semifinal sí que se ha visto quién era la novata de verdad y quién la veterana. Henin ha tenido un partido cómodo, que ha ganado en 2 sets frente a Jankovic, otra jugadora serbia que está irrumpiendo también éste año entre las mejores del circuito y que está haciendo un gran tenis de la mano del que fue mi entrenador durante los últimos años de mi carrera, Ricardo " Richi" Sánchez. Más adelante me encargaré de contar en el blog mil y una anécdotas de cuando viajaba con Richi. Solo puedo deciros que "zanahorio" es único, un monstruo. Os van a encantar.
Jankovic ha salido perdedora ya antes del partido. No estaba convencida que iba a ganar ese partido y es lo que se ha visto reflejado en la pista. No ha sido un problema de saque o derecha, ni que Henin haya jugado increíble, sino que ha sido un problema de creer en sus posibilidades de victoria. Seguro que va a aprender mucho de éste partido.

La final se jugará el sábado y en mi opinión Henin tiene todas las papeletas de seguir haciendo historia en Roland Garros ganando su cuarto título y afianzando su número 1.
Henin tiene un juego que se adapta perfectamente a la tierra, tiene dos grandes tiros, destacando el revés a una mano, que se ven muy poquitos en el circuito femenino. Tiene una rapidísima movilidad de pies y defiende muy bien. Ivanovic tiene una derecha plana demoledora, pero el problema es que Henin, defiende y ataca muy bien, y esa derecha de la serbia no va a hacer tanto daño como contra Sharapova. Veremos qué pasa.

Nadal está a otro ritmo

2007-06-04T20:13:00.002Z

Carlos Moyá tendrá una sensación un tanto extraña en estos momentos. Estará contento por haber llegado a unos cuartos de final de un Grand Slam, que hacía años que no lo conseguía, y por otro lado, se le habrá quedado un mal sabor de boca por cómo ha perdido éste partido ante su amigo y paisano.
Sinceramente creo que se veia con posibilidades de ganar, y en el primer set se le ha visto cómo estaba metido en el partido, intentando hacer daño con su derecha, cerrando alguna jugada en la red e intentando cortar el ritmo a Nadal con alguna dejada.

A partir del segundo set se ha visto que Nadal está a otro ritmo. Sus piernas hacen que siempre esté en buena posición para poder golpear a la bola. Lee muy bien la jugada y parece como si llegue un segundo antes a la pelota para golpearla con estabilidad.
En cambio Moya, casi nunca ha estado cómodo golpeando y, al contrario que el manacorí, ha llegado un segundo más tarde a la pelota, en muchas ocasiones con malas posiciones y todo ésto ha hecho que se acentúen sus problemas con el reves, su golpe más débil. Poco a poco se ha ido diluyendo como un azucarillo y ha acabado con impotencia, que es la peor sensación con la que te puedes quedar al perder un partido.

En mi opinión, Carlos Moya tenía que haber jugado con más desparpajo, arriesgando mucho más, intentando cambiar las velocidades con su derecha, haciendo más dejadas y cerrando más jugadas en la red. Aún así, lo hubiera tenido muy complicado para ganar, pero el partido habría sido otra historia.
Creo que estos cuartos de final habrán supuesto para Carlos una nueva inyección de motivación para proponerse nuevos retos y seguir disfrutando de su tenis en el circuito.

Rafa Nadal, parece no tener límites. Nunca he visto en una pista de tenis un jugador que tenga tanta ambición por ganar y ser mejor día a día. Acaba de cumplir 21 años, está imbatido y va camino de ganar su tercer Roland Garros.

El despiste de Federer

2007-06-04T20:13:00.001Z

Robredo jugó al 200% y Federer se despistó, lástima que esto ocurriera sólo en el segundo set.
Al terminarlo, el suizo debió pensar en el partido contra Volandri en Roma y en esas sensaciones tan desagradables que tuvo durante todo ese encuentro que acabó perdiendo. A partir de ahí, cambió el chip, se volvió a meter en el partido y se concentró para volver a desplegar todo su talento y facilidad para ganar los dos siguientes por un cómodo 61 62.

Más adelante habrá que analizar estos "despistes" que tiene de vez en cuando Federer y que algunas veces le duran un set, como con Robredo, y otras le cuestan el partido, como ante Volandri en Roma. Muchas veces da la sensación que no juega al 100% de sus posibilidades y que gana los partidos a medio gas.

Federer se las verá en semifinales con un Davydenko que destrozó a Cañas gracias al ritmo altísimo que impone en cada punto y en cada tiro, jugando desde la línea, agresivo, cogiendo la bola siempre cuando sube y jugando una y una. Creo que con Federer será distinto, porque ese juego le viene al pelo.

Estaremos atentos mañana al partido de la jornada entre Nadal y Moya. Yo contestando a un anónimo del anterior post, ya me he mojado, y me la juego por una victoria de mi amigo Charly en 4sets.

Roland Garros, inmejorable momento para comenzar mi blog

2007-06-04T20:13:00.000Z

En primer lugar, quiero dar las gracias a la gente que me ha animado a crear este blog, en especial a una persona que me apoya incondicionalmente en todo lo que hago.

Lo cierto es que es un momento ideal para iniciar esta andadura, ya que se está disputando el torneo que mejores recuerdos tengo de mi carrera deportiva y el Grand Slam más famoso y de mayor referencia para el aficionado español y el que cualquier tenista de nuestro pais desearía ganar.
Roland Garros es el Grand Slam más especial para los tenistas españoles. Desde que lo pisas por primera vez, sientes algo especial, estás más motivado que de costumbre, lo vives todo muy intensamente los días que pasa allí y a la hora de competir sientes una emoción que no la tienes en otros torneos.

Éste año Nadal vuelve a salir como favorito indiscutible, pese a la derrota sufrida por Federer en Hamburgo. El miércoles próximo afronta el partido de cuartos de final más difícil que le podía tocar , ante mi amigo Carlos Moyá. El otro día le comenté a un amigo que Nadal sólo puede perder en Roland Garros con Federer o con Moya. No hay ningún otro tenista que le pueda ganar en éste momento, si no ocurre nada anormal como una lesión o enfermedad claro está.
A Charly le encantan estos retos. Desde que le conozco casi siempre ha conseguido todos los retos que se ha propuesto y los que se le han puesto a tiro. Se le puso a tiro ganar Roland Garros y lo ganó, se le puso a tiro ser numero 1 del mundo si hacía final en Indian Wells e hizo final y se convirtió en número 1.
El miércoles se le presenta un reto que le seduce y le motiva, ganar al mejor jugador español y al segundo mejor jugador del mundo de los últimos tiempos. Yo, si tuviera que apostar, apostaba por Nadal y no mucho dinero, pero creo que Carlos le puede dar un disgusto a Rafa por lo que he explicado y por el potencial de tenis que tiene y que se multiplica por dos en éste tipo de situaciones. El miércoles veremos a un Moya hipermotivado desde el principio.

Tommy Robredo sin mucho ruido como siempre y debido a que Nadal acapara los titulares en todos los medios de comunicación juegue o no juegue, se ha vuelto a colar en cuartos de Roland Garros y tiene una oportunidad de oro para salir de esa "sombra" a la que está acostumbrado él y el resto de la Armada.
Robredo me recuerda a Raúl en el fútbol. Es el más listo de la clase. Tommy se las sabe todas en la pista y es muy completo, tiene muy buena cabeza, domina casi todos los golpes, destacando su derecha y su movilidad de piernas.
La empresa que se le presenta es muy difícil, Federer está con mucha confianza después de su victoria en Hamburgo contra Nadal. Pero creo que si Tommy juega al 200% de su tenis, muy concentrado y coge a un Federer despistado, puede tener opciones de victoria.

Lástima hoy Verdasco que no ha podido con Djokovic. Yo creía que iba a dar la sorpresa, porque Djokovic venía de ganar unos partidos sin convencer mucho y en cambio Fernando estaba con una confianza plena al ganar grandes partidos, sobre todo el último con David Ferrer, todo un top ten el año pasado, pero no ha podido ser.
Fernando es un jugador que por su potencial podría estar perfectamente entre los diez primeros del mundo. Mucha gente se lo habrá dicho, pero el primero que se lo tiene que creer es él y trabajar para ello. A día de hoy y en mi opinión tiene tiros para ganar grandes torneos, pero necesita saber desarrollar en el partido todo el potencial que tiene, haciendo bien las jugadas que muchas veces se confunde y leer bien el partido. Parece fácil a simple vista, pero es muy complicado a esos niveles mejorar cualquier aspecto de tu tenis. Aunque yo soy de los que piensan que a cualquier nivel y edad se puede mejorar, y lo digo por mi propia experiencia.

Bueno, mañana estaremos pendientes de Tommy Robredo en su partido con Federer y haber si da la campanada y yo por mi parte estaré pendiente de un tal Guillermo Alcorta que es mi pupilo y que está dando sus primeros pasos como futuro tenista profesional.